Moral damages claim against the State barred by one-day delay in filing appeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's appeal as late, thereby upholding the Court of Appeal's decision which had fully rejected the original civil claim against the State. The underlying dispute concerned a claim for 100,000 euros in moral damages filed by an individual against the State, represented by the Ministry of Finance through the local Directorate of Public Finance, following a first-instance ruling that partially admitted the action. The decisive legal basis for this final outcome was procedural: the appellate court applied Article 301 of the Code of Civil Procedure, which sets a 15-day deadline for filing an appeal from the date of communication of the judgment, and Article 103(1) regarding the sanction of forfeiture for missing statutory time limits; since the appeal was filed on April 19, 2011, one day after the calculated deadline of April 18, 2011, the recurred party was barred from further judicial review.
Legislator headnote
AI generatedart. 301 C. proc. civ, art. 103 alin. (1) C. proc. civ; Moral damages claim against the State barred by one-day delay in filing appeal: În speță, decizia recurată a fost comunicată recurentei reclamante la data de 31 martie 2011, potrivit dovezii de la fila 29 dosar apel, ultima zi de depunere a căii de atac, calculată în condițiile art. 101 alin. (1) și (3) din același cod, fiind 18 aprilie 2011.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 881 din 19 mai 2010, Tribunalul Caraș-Severin a admis, în parte, acțiunea civilă formulată de reclamanta E.A. împotriva pârâtului Statul Român, reprezentat de M.F.P., prin D.G.F.P. Caraș-Severin, și, în consecință, a obligat pe pârât să plătească reclamantei suma de 100.000 euro, echivalent în lei la data plății, cu titlu de daune morale.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâtul Statul Român, reprezentat de M.F.P., prin D.G.F.P. Caraș-Severin, solicitând admiterea apelului și schimbarea sentinței în sensul respingerii acțiunii reclamantei, ca neîntemeiată.
Prin decizia civilă nr. 80 din 26 ianuarie 2011, Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate invocată de reclamantă, a admis apelul pârâtului și a schimbat, în parte, sentința apelată, în sensul că a respins acțiunea reclamantei în totalitate.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta, înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 19 aprilie 2011.
Față de data comunicării deciziei recurate și de dispozițiile art. 301 C. proc. civ., Înalta Curte a supus dezbaterii excepția tardivității declarării căii de atac, pe care o va admite pentru următoarele considerente:
Conform textului de lege sus-menționat, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii atacate, dacă legea nu dispune altfel.
În speță, decizia recurată a fost comunicată recurentei reclamante la data de 31 martie 2011, potrivit dovezii de la fila 29 dosar apel, ultima zi de depunere a căii de atac, calculată în condițiile art. 101 alin. (1) și (3) din același cod, fiind 18 aprilie 2011.
După cum s-a arătat, recursul a fost înregistrat la data de 19 aprilie 2011, cu depășirea termenului limită de depunere, ceea ce se sancționează cu decăderea recurentei din exercițiul căii de atac în condițiile art. 103 alin. (1) C. proc. civ.
Ca atare, în baza art. 103 alin. (1) cu referire la art. 301 C. proc. civ., recursul declarat de reclamantă va fi respins ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardiv, recursul declarat de reclamanta E.A. împotriva deciziei nr. 80 din 26 ianuarie 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 martie 2012.