Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate decision dismissing recusal request
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's appeal as inadmissible, thereby upholding the Court of Appeal’s decision. The dispute concerned the procedural admissibility of an appeal against an appellate decision that had previously rejected a recusal request for a trial panel; the lower court had deemed the initial recusal appeal inadmissible on the grounds that such decisions cannot be challenged separately. The decisive legal basis was Article 34(2) of the Code of Civil Procedure, which mandates that decisions on recusal are subject to appeal only together with the merits of the case, and Articles 299 and 377(2)(4) of the same code, which establish that judgments rendered on appeal are final and irrevocable, thus precluding any further appeal to the Supreme Court.
Legislator headnote
AI generatedart. 34 alin. (2) C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate decision dismissing recusal request: În conformitate cu prevederile art. 34 alin. (2) C. proc. civ., încheierea prin care a fost respinsă cererea de recuzare poate fi atacată numai o dată cu fondul.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față.
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 26 aprilie 2002, pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă, în dosarul nr. 3442/2002, a fost respinsă cererea prin care petenta asociația Cultului Eroilor a recuzat completul de judecată din data de 23 aprilie 2002.
Recursul declarat de petentă împotriva încheierii tribunalului a fost respins, ca inadmisibil, prin decizia nr. 1814 din 23 iulie 2002, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, reținându-se că potrivit prevederilor art. 34 alin. (2) C. proc. civ. încheierea nu poate fi atacată decât o dată cu fondul.
Împotriva susmenționatei decizii a declarat recurs petenta, criticând-o pentru nelegalitate.
Recursul este inadmisibil.
În conformitate cu prevederile art. 34 alin. (2) C. proc. civ., încheierea prin care a fost respinsă cererea de recuzare poate fi atacată numai o dată cu fondul.
Pe de altă parte, conform art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 din același cod, sunt irevocabile hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii.
În aceste condiții decizia atacată, prin care a fost soluționat recursul este irevocabilă și nu este susceptibilă de a fi atacată cu un nou recurs.
În consecință, recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de Asociația Cultul Eroilor București prin A.I. împotriva deciziei civile nr. 1814 din 23 iulie 2002 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 aprilie 2003.