Dismissal of recourse for non-payment of advance judicial stamp tax and stamp duty in contract resolution dispute
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (ICCJ) dismissed the appellant's recourse as untaxed, thereby leaving the lower court decisions in force. The case involved a civil dispute over contract resolution, where the claimant had previously had her suit rejected by the Court of First Instance and her appeal dismissed by the Appellate Court. The decisive legal basis for this outcome was the appellant's failure to pay the advance judicial stamp tax and judicial registration fee required by Law No. 146/1997 on judicial stamps and Government Emergency Ordinance No. 32/1995 on judicial stamp, triggering the statutory sanction of dismissal for non-payment of mandatory court fees.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 146/1997, art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997; Dismissal of recourse for non-payment of advance judicial stamp tax and stamp duty in contract resolution dispute: Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 146/1997, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în această lege, iar conform art. 20 alin. (1), taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit fiind sancționată cu anularea acțiunii sau cererii de recurs (art. 20 alin. (3)).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 215/ D din 08 iulie 2010, pronunțată de Tribunalul Brașov, secția civilă, a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta D.D.E. în contradictoriu cu pârâta V.D.P., având ca obiect rezoluțiune contract.
Apelul declarat de reclamanta D.D.E. împotriva acestei sentințe a fost respins de Curtea de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale, prin decizia nr. 55/ Ap din 01 aprilie 2011.
Împotriva deciziei pronunțate de instanța de apel a declarat recurs reclamanta, invocând dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., solicitând, în principal, casarea deciziei atacate, admiterea apelului, desființarea sentinței primei instanțe și trimiterea cauzei spre rejudecare tribunalului, iar în subsidiar, modificarea deciziei atacate, în sensul admiterii apelului și, pe fond, admiterea acțiunii.
Recursul urmează a fi anulat ca netimbrat pentru considerentele ce succed.
Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 146/1997, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în această lege, iar conform art. 20 alin. (1), taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit fiind sancționată cu anularea acțiunii sau cererii de recurs (art. 20 alin. (3)).
Totodată, potrivit art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea soluționată de prima instanță.
Conform rezoluției de primire a cererii de recurs, recurenta-reclamantă a fost citată pentru termenul din 03 aprilie 2012 cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 7468,75 lei și a timbrului judiciar de 5 lei, obligație căreia nu i s-a conformat.
În raport de dispozițiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, precum și art. 3 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat.
Cum în cauză, recurenta nu s-a conformat îndeplinirii obligației legale de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar prevăzută de actele normative mai sus menționate, recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta D.D.E. împotriva deciziei nr. 55/ Ap din 01 aprilie 2011 a Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 03 aprilie 2012.