Withdrawal of appeal against preventive detention order in European Arrest Warrant execution proceedings
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice recorded the withdrawal of the appeal, leaving in force the lower court's order for pre-trial detention. The case involved a request for the execution of a European Arrest Warrant against a requested person, where the Court of Appeal had previously adjourned proceedings to obtain details from Spanish authorities and imposed preventive detention for 24 days under Article 103(8) of Law No. 302/2004. Although the requested person initially declared an appeal against the adjournment and detention orders, they subsequently clarified that no appeal was intended and formally withdrew it, leading the Supreme Court to take note of this withdrawal under Articles 385(2) and 369 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the Court ordered the requested person to pay 280 lei in judicial expenses to the state, with 80 lei advanced from the Ministry of Justice fund to cover the fees of a court-appointed defense counsel.
Legislator headnote
AI generatedart. 103 alin. (8) din Legea nr. 302/2004, art. 369 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen, art. 189 și art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of appeal against preventive detention order in European Arrest Warrant execution proceedings: The case involved a request for the execution of a European Arrest Warrant against a requested person, where the Court of Appeal had previously adjourned proceedings to obtain details from Spanish authorities and imposed preventive detention for 24 days under Article 103(8) of Law No. 302/2004. Although the requested person initially declared an appeal against the adjournment and detention orders, they subsequently clarified that no appeal was intended and formally withdrew it, leading the Supreme Court to take note of this withdrawal under Articles 385(2) and 369 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the Court ordered the requested person to pay 280 lei in judicial expenses to the state, with 80 lei advanced from the Ministry of Justice fund to cover the fees of a court-appointed defense counsel.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProvisions cited as the legal basis for the order obligating the appellant to pay judicial expenses to the state.
Full text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Alba Iulia sesizată cu cererea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia privind luarea măsurii arestării preventive în vederea executării mandatului european de arestare față de persoana solicitată Z.A.S., prin încheierea din 16 ianuarie 2012 a dispus amânarea judecării cauzei, pentru ca autoritățile spaniole să comunice dacă persoana solicitată a fost arestată și dacă da, pe ce perioadă precum și o copie a hotărârii definitive de condamnare din 11 octombrie 2007.
Totodată, prin aceeași încheiere de ședință s-a dispus în temeiul art. 103 alin. (8) din Legea nr. 302/2004 arestarea persoanei solicitate Z.A.S. pe o perioadă de 24 de zile începând cu data de 17 ianuarie 2012 până în data de 9 februarie 2012.
La aceeași dată s-a întocmit un proces-verbal în care s-a menționat că persoana solicitată a declarat recurs.
La data de 19 ianuarie 2012 persoana solicitată a formulat o cerere precizând că nu a înțeles să formuleze recurs împotriva încheierii din 16 ianuarie 2012.
La termenul de ședință din data de 20 ianuarie 2012 persoana solicitată a precizat instanței că nu a formulat recurs în cauză, iar față de precizarea sus-arătată înțelege și oral să solicite retragerea recursului.
Așa fiind, în baza art. 385 alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen., urmează a se lua act de manifestarea de voință a recurentului persoană solicitată.
În temeiul art. 189 și art. 192 alin. (2) C. proc. pen. urmează a se dispune obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată Z.A.S. împotriva încheierii din 16 ianuarie 2012 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 22/57/2012.
Obligă recurentul persoană solicitată la plata sumei de 280 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 80 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea apărătorului ales, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 20 ianuarie 2012.