Commercial lease rent dispute appeal inadmissible; prior damages judgment affirmed with costs
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal as inadmissible, affirming the prior judgment and ordering the appellant to pay litigation costs; the earlier decisions remain in force. The case arose from a commercial lease dispute over unpaid rent and related expenses, where the tenant had previously been ordered to pay damages and costs in a final judgment. The court held that, under procedural rules, the appealed decision was final and irrevocable because it was issued in an appeal proceeding, and therefore no further appeal was available.
Legislator headnote
AI generatedart. 299 C. proc. civ, art. 274 C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4; Commercial lease rent dispute appeal inadmissible; prior damages judgment affirmed with costs: The case arose from a commercial lease dispute over unpaid rent and related expenses, where the tenant had previously been ordered to pay damages and costs in a final judgment. The court held that, under procedural rules, the appealed decision was final and irrevocable because it was issued in an appeal proceeding, and therefore no further appeal was available.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground for ruling on admissibility: only decisions without right of appeal, decisions on appeal and other legally provided situations are subject to recourse.
Used to confirm that the attacked decision is irrevocable (given in recourse), which makes the present appeal inadmissible.
Costs provision applied to oblige the respondent to pay the applicant's litigation expenses.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 6 octombrie 2000, reclamantul S.C. a chemat în judecată pe pârâta SC E. SRL Suceava pentru a fi obligată la plata sumei de 24.279.978 lei chirie neîncasată pentru apartamentul închiriat, plus 1.358.978 lei cheltuieli comune, 3.000.000 lei cheltuieli plătite la C.E.T. Suceava și 1.000.000 lei taxa pentru reinstalarea postului telefonic, precum și cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a susținut că a închiriat pârâtei un apartament în Suceava, pentru care nu s-a achitat chiria datorată, conform contractului, și nici sumele, reprezentând cheltuieli de întreținere, termoficare sau instalarea telefonului.
Prin sentința nr. 1065 din 13 decembrie 2001, Tribunalul Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea restrânsă, formulată de reclamantul S.C., iar pârâta SC E. SRL Suceava a fost obligată să-i achite suma de 23.850.000 lei, reprezentând echivalentul chiriei de 795 $, cu titlu de chirie, plus 1.000.000 lei daune și 2.002.398 lei cheltuieli de judecată.
Hotărârea tribunalului a rămas irevocabilă în baza deciziei nr. 230 din 11 aprilie 2002 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, prin care s-a respins, ca nefondat, recursul societății comerciale pârâte.
Cu actul înregistrat la 10 mai 2002, pârâta SC E. SRL Suceava, prin reprezentant, a formulat recurs împotriva acestei decizii, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recursul pârâtei este inadmisibil.
În conformitate cu prevederile art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Pe de altă parte, potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4, sunt hotărâri irevocabile, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii, iar sub acest aspect, Curtea de Apel Suceava a pronunțat o hotărâre irevocabilă, fiind făcută cuvenita mențiune în dispozitivul deciziei nr. 230 din 11 aprilie 2002.
Așadar, decizia atacată, fiind irevocabilă, ea nu mai este supusă căii de atac a recursului, iar recursul declarat de SC E. SRL Suceava va fi respins ca inadmisibil.
În conformitate cu art. 274 C. proc. civ., recurenta pârâtă va fi obligată să plătească intimatului S.C. suma de 2.500.000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat, dovedit cu chitanța depusă la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de SC E. SRL Suceava, împotriva deciziei nr. 230 din 11 aprilie 2002 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și contencios administrativ, ca inadmisibil.
Obligă recurenta la 2.500.000 lei cheltuieli de judecată către intimată.
IREOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 iulie 2003.