Inadmissibility of appeal against judgment on criminal complaint under amended Article 278¹ CPC due to new Law 202/2010 rendering decision final
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the injured party, thereby leaving the appellate court's judgment in force. The dispute concerned a criminal complaint challenging a prosecutor's resolution to cease preliminary investigation against another prosecutor for offenses of procedural irregularity and abuse of power, which the Court of Appeal had previously dismissed as unfounded, finding that the alleged facts did not exist. Relying on Article 2781 paragraph (10) of the Code of Criminal Procedure, as amended by Law No. 202/2010 on the small justice reform which entered into force before the lower court's judgment, the Supreme Court held that no ordinary appeal could be exercised against judgments rendered under Article 2781 paragraph (8) points (a) and (b), rendering the challenged sentence definitive at the moment of its pronouncement; consequently, the appellant was ordered to pay 100 lei in judicial costs to the state.
Legislator headnote
AI generatedart. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen, art. 246 C. pen, art. 264 C. pen, art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen; Inadmissibility of appeal against judgment on criminal complaint under amended Article 278¹ CPC due to new Law 202/2010 rendering decision final: În noua reglementare a art. 2781 alin. (10) nu se mai poate exercita nici o cale ordinară de atac împotriva sentințelor pronunțate în temeiul art. 2781 alin. (8) lit. a) și b), astfel că sentința dată este definitivă de la momentul pronunțării.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față ;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin sentința penală nr. 178 din 29 noiembrie 2010, Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în baza art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a respins plângerea formulată de petentul persoană vătămată M.C.V. împotriva rezoluției nr. 331/P/2010 din 26 august 2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, menținută prin rezoluția nr. 1251/II/2/2010 din 30 septembrie 2010 emisă de procurorul general al unității de parchet, ca nefondată.
A menținut actele procedurale atacate prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de intimata S.I.C., procuror în funcție la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiești, pentru infracțiunile prevăzute de art. 246 C. pen. și art. 264 C. pen., constatându-se că din actele premergătoare efectuate în cauză a rezultat că faptele sesizate nu există.
A obligat petentul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petiționarul M.C.V.
Recursul este inadmisibil și va fi respins ca atare pentru următoarele considerente:
Examinându-se actele și lucrările dosarului se constată că sentința atacată de petiționar cu recurs a fost pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, la data de 29 noiembrie 2010, după intrarea în vigoare a Legii nr. 202/2010 privind mica reformă în justiție, la 25 octombrie 2010.
În noua reglementare a art. 2781 alin. (10) nu se mai poate exercita nici o cale ordinară de atac împotriva sentințelor pronunțate în temeiul art. 2781 alin. (8) lit. a) și b), astfel că sentința dată este definitivă de la momentul pronunțării.
Urmare a intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010 la 25 octombrie 2010, se constată că sentința penală pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, este o hotărâre definitivă și așa fiind Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de petiționar în temeiul dispozițiilor art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. Totodată recurentul petiționar va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul M.C.V. împotriva sentinței penale nr. 178 din 29 noiembrie 2010 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 4 martie 2011.