Peremption of Commercial Appeal Due to One-Year Procedural Inactivity Attributable to Parties
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ordered the peremption (lapse) of the appellant's appeal, thereby leaving the prior appellate decision in force; this procedural ruling resolved the matter without addressing the underlying substantive commercial dispute. The case involved an appeal against a commercial court decision which was suspended for over a year by fault of the parties, resulting in no procedural acts being performed to continue the trial. The court applied Articles 242(2), 248, and 252 of the Code of Civil Procedure, determining that the claim perished as a matter of law due to the one-year period of inactivity in a civil matter attributable to the parties, a status the court could declare ex officio.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Peremption of Commercial Appeal Due to One-Year Procedural Inactivity Attributable to Parties: Din raportarea textelor citate și cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că, în speță, sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de S.C. L.S. S.R.L., împotriva deciziei civile nr. 475 din 27 octombrie 2000, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, a fost suspendat la data de 24 mai 2002, în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. și, de la această dată până în prezent, a stat în nelucrare din vina părților, neefectuîndu-se nici un act de procedură în vederea judecării.
Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.
Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate și cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că, în speță, sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâta S.C. L.S. S.R.L. Sfântu Gheorghe, împotriva deciziei nr. 475 /Ap din 27 octombrie 2000, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2003.