Appeal withdrawn, conviction final: 11-year sentence for rape of minor, deprivation of liberty, and aggravated trespass upheld.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took note of the defendant-appellant's withdrawal of his appeal (recurs) against the appellate decision of the Court of Appeal Iași, which had affirmed his conviction. As a result, the earlier judgment remains in force: the defendant was sentenced to 11 years' imprisonment plus a 3-year complementary penalty (restriction of certain rights) for rape of a 13-year-old victim, deprivation of liberty, and aggravated trespass, all committed with the aggravating circumstance of alcohol influence. The court ordered the appellant to pay 150 lei in judicial costs, with 100 lei (court-appointed counsel's fee) to be advanced from the Ministry of Justice fund. The withdrawal was accepted under Article 385⁴(2) second sentence of the Code of Criminal Procedure, which permits any party to withdraw an appeal until the close of the hearings, with costs imposed under Article 192(2).
Legislator headnote
AI generatedart. 75 lit. c) C. pen, art. 41 alin. (2) C. pen, art. 369 alin. (1) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Appeal withdrawn, conviction final: 11-year sentence for rape of minor, deprivation of liberty, and aggravated trespass upheld: As a result, the earlier judgment remains in force: the defendant was sentenced to 11 years' imprisonment plus a 3-year complementary penalty (restriction of certain rights) for rape of a 13-year-old victim, deprivation of liberty, and aggravated trespass, all committed with the aggravating circumstance of alcohol influence. The court ordered the appellant to pay 150 lei in judicial costs, with 100 lei (court-appointed counsel's fee) to be advanced from the Ministry of Justice fund. The withdrawal was accepted under Article 385⁴(2) second sentence of the Code of Criminal Procedure, which permits any party to withdraw an appeal until the close of the hearings, with costs imposed under Article 192(2).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis for taking note of the withdrawal of the appeal by the defendant.
Used to order the defendant to pay judicial expenses to the state.
Full text
Asupra recursului de față:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 487 din 21 septembrie 2010, pronunțată în dosarul nr. 8730/99/2009 a Tribunalului Iași, inculpatul B.I., a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 11 ani închisoare și 3 ani pedeapsă complementară prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 197 alin. (1), (2) lit. a), alin. (3) teza I C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen., art. 189 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art.75 lit. c) C. pen. și art. 192 alin. (1) și (2), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 75 lit. c) C. pen.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că în noaptea de 6 spre 7 iunie 2009, inculpatul B.I., cunoscând că partea vătămată C.L.E. (13 ani), dormea singură în locuința bunicului său și că se afla sub influența băuturilor alcoolice, împreună cu fratele său, coinculpatul minor C.M.C., s-au deplasat la aceasta și, prin escaladare, au pătruns în încăperea în care se afla. Profitând de starea în care era partea vătămată, inculpatul a întreținut cu aceasta, un raport sexual împotriva voinței.
La un moment da, auzind gălăgie pe stradă, au părăsit locuința părții vătămate, dar la scurt timp au revenit și inculpatul B.I., a luat-o pe partea vătămată în brațe și a dus-o cu căruța cu care veniseră. Cu ajutorul acesteia au dus-o până în locul numit „Bahnă”, la circa 1,5-2 km la ieșirea din sat unde au abandonat-o. Dimineață, în jurul orei 500, partea vătămată s-a deplasat singură la domiciliul său.
Împotriva sentinței penale sus-arătate a declarat apel inculpatul B.I., solicitând prin apărător reducerea pedepsei, pe care o consideră prea aspră în raport de circumstanțele personale.
Prin decizia penală nr. 168 din 21 octombrie 2010, pronunțată în dosarul nr. 8730/99/2009 al Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, a fost respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul B.I.
Nemulțumit de hotărârea instanței de prim control judiciar, inculpatul B.I. a declarat recurs fără însă a-l motiva.
La termenul de judecată din data de 10 ianuarie 2011, recurentul inculpat a învederat Înaltei Curți că-și retrage recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 168 din 21 octombrie 2010 a Curții de Apel Iași.
Având în vedere că, potrivit dispozițiile cuprinse în art. 3854 alin. (2) teza a II-a C. proc. pen. rap. la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, Înalta Curte va lua act de manifestarea de voință a recurentului inculpat B.I.
Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul B.I. împotriva deciziei penale nr. 168 din 21 octombrie 2010 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 10 ianuarie 2011.