Withdrawal of appeal upheld 6-year sentence and damages for club attack
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took formal note of the defendant's withdrawal of his appeal (recurs) and upheld the prior decisions: the court of appeal's dismissal of his appeal and the first-instance sentence of 6 years' imprisonment for attempted aggravated murder (attempted intentional killing in a manner endangering the victim's life), with ancillary rights restrictions and civil damages owed to the hospitals. The dispute arose from the defendant striking the victim on the head with a wooden club in April 2010, causing life-threatening injuries requiring 25–30 days of medical care. Legally, the court applied procedural rules on withdrawal of appeal (art. 3854(2) and art. 369 Criminal Procedure Code) and ordered the withdrawing defendant to pay 300 lei in judicial costs to the state, with 100 lei advanced from the Ministry of Justice's fund for the court-appointed lawyer.
Legislator headnote
AI generatedart. 175 lit. i) C. pen, art. 76 lit. b) C. pen, art. 71 C. pen, art. 191 C. proc. pen, art. 3854 alin. (2) C. proc. pen, art. 369 C. proc. pen; Withdrawal of appeal upheld 6-year sentence and damages for club attack: The dispute arose from the defendant striking the victim on the head with a wooden club in April 2010, causing life-threatening injuries requiring 25–30 days of medical care. Legally, the court applied procedural rules on withdrawal of appeal (art. 3854(2) and art. 369 Criminal Procedure Code) and ordered the withdrawing defendant to pay 300 lei in judicial costs to the state, with 100 lei advanced from the Ministry of Justice's fund for the court-appointed lawyer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for taking note of the withdrawal of the appeal (recurs).
Used to order the appellant to pay judicial expenses to the state.
Full text
Asupra recursului de față ;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin sentința penală nr. 662 din 16 decembrie 2010 Tribunalul Iași a condamnat pe inculpatul A.A.G., la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la omor calificat, prevăzută și pedepsită de art. 20 raportat la art. 174 alin. (1) – art. 175 lit. i) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) cu referire la art. 76 lit. b) C. pen.
A interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. pe durata prevăzută de art. 71 C. pen.
A aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen. pe o durată de 2 ani.
A menținut starea de arest a inculpatului A.A.G. și a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și arestării preventive de la 6 iunie 2010 la zi.
A constatat că partea civilă G.A. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
A obligat inculpatul să achite suma de 2654,30 lei către Spitalul Clinic de Urgență Sf. Spiridon Iași și suma de 318 lei către Serviciul de Ambulanță Iași.
În baza art. 191 C. proc. pen. a obligat inculpatul să achite suma de 1625,11 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunța sentința, instanța de fond a reținut următoarele:
Inculpatul A.A.G. a lovit în seara zilei de 25 aprilie 2010 pe partea vătămată G.A. cu un par în cap, faptă ce a cauzat leziuni ce au pus în pericol viața părții vătămate, necesitând îngrijiri medicale de 25-30 zile.
Inculpatul a declarat apel, solicitându-se reducerea pedepsei.
Prin decizia penală nr. 41 din 3 martie 2011 Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca nefondat apelul declarat de inculpat.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul A.A.G.
În ședința publică din 29 iunie 2011 inculpatul a declarat că își retrage recursul.
Potrivit art. 3854 alin. (2) C. proc. pen. pot retrage recursul în condițiile art. 369 C. proc. pen. care se aplică corespunzător.
Constatând că recurentul și-a retras recursul până la închiderea dezbaterilor și retragerea a fost făcută personal de partea vătămată sunt întrunite condițiile prevăzute de lege și urmează a se lua act de retragere.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen. inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul A.A.G. împotriva deciziei penale nr. 41 din 3 martie 2011 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 29 iunie 2011.