Judicial stamp tax omission: annulment of civil claim for lack of required fees under Law no. 146/1997
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the plaintiff's lawsuit as unstamp-licensed, resulting in a procedural victory for the defendants who were not required to address the merits. The dispute involved a claim for material and moral damages totaling 15,000 lei against judicial and administrative officials, coupled with a request to order the local mayor to issue land ownership annexes for 8.5 hectares of inherited farmland, but the court dismissed the action without examining the substantive arguments because the plaintiff failed to pay the required judicial fees despite prior citation. The decision was based on the application of sanction provisions under Article 3(lit. m) and Article 20(3) of Law no. 146/1997 on judicial stamp taxes, Article 9(2) of Emergency Ordinance no. 32/1995, and Article 312(1) of the Code of Civil Procedure, which mandate the annulment of pleadings that lack the mandatory stamp duty.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, art. 312 alin. (1) C. proc. civ; Judicial stamp tax omission: annulment of civil claim for lack of required fees under Law no. 146/1997: În conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererea trebuia timbrată cu suma de 39 lei și cu 0,15 lei timbru judiciar conform prevederilor O.G. nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin plângerea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție, petentul M.C. a solicitat obligarea pârâților Z.E., ș.a., Inspecția Judiciară pentru Judecători din cadrul CSM, D.R.S. și C.D., la plata de despăgubiri materiale și morale în cuantum de 15.000 lei, precum și obligarea primarului D. de a emite anexele I și III, conform H.G. nr.131/1991 coroborat cu H.G. nr.890/2005, pentru proprietățile de teren arabil, în suprafața de 8,5 ha, moștenite de la defuncții M.N.I. și M.M., proprietăți solicitate din 1991.
Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea cererii, mai înainte de a cerceta motivele invocate, a constatat că nu s-a achitat taxa de timbru, deși reclamantul a fost citat cu mențiunea achitării taxei de timbru (fila 35).
În conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererea trebuia timbrată cu suma de 39 lei și cu 0,15 lei timbru judiciar conform prevederilor O.G. nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997.
Având în vedere faptul că reclamantul nu și-a îndeplinit obligația ce îi revenea, conform prevederilor legale arătate, Înalta Curte va aplica sancțiunea prevăzută de dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 și, în conformitate cu prevederile art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează cererea formulată de M.C., ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2011.