Appeal against annulment dismissal rejected as inadmissible; underlying ruling declared irrevocable.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Second Civil Section) dismissed as inadmissible the appeal brought by the claimant company against the Court of Appeal's decision of 29 March 2010, which had itself dismissed as inadmissible the claimant's motion to annul (contestație în anulare) directed at an earlier, irrevocable appellate decision. The case arose from a commercial dispute in which the claimant challenged a prior appellate ruling via an extraordinary annulment remedy, and then sought to appeal the dismissal of that annulment petition. The decisive legal basis was Articles 299(1), 377(2) point 4, and 320(3) of the Code of Civil Procedure, which provide that an annulment decision is subject to the same avenues of appeal as the decision it attacks; since the underlying decision was a final appellate ruling in a case already decided in appeal, the annulment decision itself was also irrevocable and not subject to further appeal. Therefore, the appeal was rejected as inadmissible and the Court of Appeal's ruling remained in force, with the judgment declared irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 299 alin. (1) C. proc. civ, art. 377 C. proc. civ, art. 320 alin. (3) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Appeal against annulment dismissal rejected as inadmissible; underlying ruling declared irrevocable: Deopotrivă, prevederile art. 320 alin. (3) C. proc. civ. statuează că „Hotărârea dată în contestație - contestația în anulare, s.n. - este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”, întrucât aceasta are un caracter accesoriu, din punct de vedere procedural, în raport de judecata propriu-zisă, în fond sau în recurs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 177, pronunțată la data de 29 martie 2010, în dosarul nr. 158/44/2010, Curtea de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială, a respins acțiunea în anulare formulată de către contestatoarea SC N.T. SRL Brăila - prin administrator M.V.A. împotriva deciziei nr. 520/R din 23 iunie 2008, pronunțată în dosarul nr. 755/113/2006 al Curții de Apel Galați, ca fiind inadmisibilă.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs, în termen, contestatoarea SC N.T. SRL Brăila.
Recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt susceptibile a fi atacate cu recurs hotărârile pronunțate în apel și hotărârile date în primă instanță fără drept de apel. Așadar, căii de atac a recursului îi sunt supuse hotărârile definitive, stabilite ca atare prin art. 377 C. proc. civ.
Deopotrivă, prevederile art. 320 alin. (3) C. proc. civ. statuează că „Hotărârea dată în contestație - contestația în anulare, s.n. - este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”, întrucât aceasta are un caracter accesoriu, din punct de vedere procedural, în raport de judecata propriu-zisă, în fond sau în recurs.
Or, în speță, recurenta-contestatoare SC N.T. SRL Brăila a declarat recurs împotriva deciziei prin care a fost respinsă o contestație în anulare formulată de aceeași parte împotriva unei decizii prin care a fost respins un alt recurs declarat de aceasta (hotărâre irevocabilă).
Așadar, hotărârea atacată în cauza de față fusese dată de aceeași instanță, într-o contestație în anulare, îndreptată împotriva deciziei pronunțate de curtea de apel în calea de atac a recursului, hotărâre care este irevocabilă, conform dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.
Prin urmare, hotărârea pronunțată în contestația în anulare este, la rândul său, irevocabilă, conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ., deoarece hotărârea dată asupra contestației în anulare nu este supusă recursului când contestația a fost introdusă împotriva unei decizii date în recurs.
În aceste condiții, decizia curții de apel nu mai este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, nefiind susceptibilă de reformare, potrivit dreptului comun, pe această cale, astfel că recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.
Așa fiind,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de recurenta SC N.T. SRL Brăila împotriva deciziei nr. 177 din 29 martie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 13 aprilie 2011.