Creditors' appeal renounced; prescription-based dismissal of loan guarantor claim becomes final and irrevocable
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took formal note of the appellants' written renunciation of their appeal and, under Article 246 of the Civil Procedure Code, ordered that the appeal against the appellate decision is discontinued, making the decision irrevocable; accordingly, the lower appellate ruling (which had affirmed the trial court's dismissal of the claim as time-barred) remains in force. The underlying dispute was a commercial claim by the liquidators of a credit cooperative seeking joint and several payment from guarantors of a loan of 2,490,542 lei plus 9,522,728 lei in bank interest; the claim had been rejected by the trial court as prescribed, and that dismissal was upheld on appeal, against which the liquidators had filed this appeal before renouncing it. The decisive legal basis was the procedural rule on withdrawal of an appeal (Article 246 of the Romanian Civil Procedure Code), resulting in no merits review of the prescription defense or the underlying loan recovery issues.
Legislator headnote
AI generatedart.246 cod procedură civilă; Creditors' appeal renounced; prescription-based dismissal of loan guarantor claim becomes final and irrevocable: The underlying dispute was a commercial claim by the liquidators of a credit cooperative seeking joint and several payment from guarantors of a loan of 2,490,542 lei plus 9,522,728 lei in bank interest; the claim had been rejected by the trial court as prescribed, and that dismissal was upheld on appeal, against which the liquidators had filed this appeal before renouncing it. The decisive legal basis was the procedural rule on withdrawal of an appeal (Article 246 of the Romanian Civil Procedure Code), resulting in no merits review of the prescription defense or the underlying loan recovery issues.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for taking note of the waiver of the appeal (renunțarea la judecata recursului) in the dispositive.
Full text
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantele SC „R.V.A.” SA și SC” P.M.C.” SRL, lichidatori ai BANKCOOP – BGCP SA – Agenția Neamț împotriva deciziei nr.270 din 3 mai 2001 a Curții de Apel Bacău – Secția Comercială.
La apelul nominal s-au prezentat recurenta – reclamantă SC „R.V.A.” SA și SC „P.M.C.”SRL București, lichidatori ai BANKCOOP SA – B.G.C.P. – Agenția Neamț prin consilier juridic N.C,.lipsind intimații pârâți N.C., B.Ș. și B.V.
Procedura legal îndeplinită.
Curtea constatând recursul în stare de judecată acordă cuvântul părții prezente.
Recurenta – reclamantă prin reprezentanți solicită să se ia act de renuțarea la judecata recursului depusă în scris.
C U R T E A
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată de reclamanta SC „R.V.A.” SA – lichidator al BANKCOOP B.G.C.P. SA Neamț a solcitat obligarea pârâților N.E., N.C., B.Ș. și B.V. în solidar, la plata sumei de 2.490.542 lei cu titlu de credit și 9.522.728 lei cu titlu de dobânzi bancare.
Tribunalul Neamț – Secția Comercială și Contencios Administrativ ,prin sentința nr.1194/E din 12 septembrie 2000 a respins acțiunea reclamantelor ca fiind prescrisă.
Apelul declarat de reclamantă împotriva hotărârii instanței de fond, a fost respins ca nefondat prin decizia nr.270 din 3 mai 2001 pronunțată de Curtea de Apel Bacău – Secția Comercială și de Contencios Administrativ.
Prin cererea înregistrată la data de 5 iulie 2001, reclamantele SC „R.V.A.” SA și SC ”P.M.C.” SRL lichidatori ai BCNKCOOP – BGCP SA – Filiala Neamț, au înregistrat recursul declarat împotriva hotărârii instanței de apel.
Prin motivele de recurs formulate s-a criticat decizia pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin declarația înregistrată cu nr.57/16 ianuarie 2003 și depusă în ședință publică din 23 ianurie 2003, reclamanții în calitate de lichidator ai BNKCOOP B.G.C.P. SA Agenția Neamț au solicitat să se ia act de renunțarea la judecata recursului declarat împotriva deciziei nr.270 din 3 mai 2001 pronunțată de Curtea de Apel Bacău – Secția Comercială și Contencios Administrativ.
Față de această declarație, în temeiul dispozițiilor art.246 cod procedură civilă, curtea ia act de renunțarea la judecata recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de reclamantele SC „R.V.A.” SA și SC ”P.M.C.” SRL București ,lichidatori ai BANKCOOP B.G.C.P. SA – Agenția Neamț împotriva deciziei nr.270 din 3 mai 2001 pronunțată de Curtea de Apel Bacău – Secția Comercială și Contencios Administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 ianuarie 2003.