Ethnic persecution benefits ineligibility for persons born after the statutory cutoff date of March 6, 1945
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as unfounded, leaving in force the lower court's judgment that rejected the claimant's action and confirmed his ineligibility for the benefits provided by Law No. 189/2000. The dispute centered on the annulment of a county council decision denying the claimant status as a beneficiary of rights for victims of ethnic persecution, with the material fact that the claimant was born in May 1950. The decisive legal basis was Government Emergency Ordinance No. 105/1999, which limits eligibility to citizens who suffered ethnic persecution between September 6, 1940, and March 6, 1945; because the claimant's birth date fell after the statutory cutoff of March 6, 1945, the court held he could not be recognized as a beneficiary for a period outside the legislative limits, regardless of his argument that he suffered similar prejudice as a member of a displaced family.
Legislator headnote
AI generatedart. 3041 C. proc. civ; Ethnic persecution benefits ineligibility for persons born after the statutory cutoff date of March 6, 1945: Examinând cauza, precum și sentința atacată, în raport cu motivele invocate de recurent, cu actele dosarului și cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 2741 din 8 iunie 2010, Curtea de Apel București, secția a VllI-a de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea prin care reclamantul C.C. solicita anularea hotărârii nr. 5017 din 18 decembrie 2009 emisă de pârâta C.J.P. Călărași și recunoașterea calității de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut, în esență, că reclamantul s-a născut la data de 25 mai 1950, deci după data limită prevăzută de legiuitor, astfel că, odată cu încetarea, la data de 6 martie 1945, a persecuțiilor la care au fost supuși părinții săi, nu se mai poate recunoaște pentru copiii născuți după această dată existența unei alte situații decât cea a părinților lor.
Împotriva acestei sentințe, considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs reclamantul, reiterând argumentele invocate în fața instanței de fond și susținând, în esență, că deși născut în afara limitelor temporale prevăzute de O.G. nr. 105/1999 este îndreptățit să beneficieze de drepturile reglementate de acest act normativ, întrucât a suferit aceleași prejudicii ca și întreaga familie strămutată din motive etnice.
Examinând cauza, precum și sentința atacată, în raport cu motivele invocate de recurent, cu actele dosarului și cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.
Așa cum rezultă din titlul și din cuprinsul dispozițiilor art. l al O.G. nr. 105/1999, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice.
Cum actul normativ sus menționat prevede că data limită a perioadei pentru care o persoană persecutată poate beneficia de anumite drepturi este 6 martie 1945 iar data nașterii recurentului-reclamant este 27 mai 1950, potrivit mențiunilor înscrise în actul de identitate al acestuia, în mod corect a procedat instanța de fond respingând cererea acestuia de a-i fi recunoscută calitatea de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru o perioadă al cărei moment de început s-ar situa în afara limitelor prevăzute de lege.
Pentru aceste considerente, recursul va fi respins, ca nefondat, menținându-se sentința criticată, ca fiind temeinică și legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de reclamantul C.C. împotriva sentinței nr. 2741 din 8 iunie 2010 a Curții de Apel București, secția a VllI-a de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 martie 2011.