Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate decision under Law No. 554/2004
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's appeal as inadmissible, thereby upholding the lower appellate court's 2010 decision that had previously rejected the original appeal. The dispute involved a second attempt by the appellant to challenge an appellate court decision rendered in a prior proceeding, which the court determined was legally final. Relying on Article 20(1) of Law No. 554/2004 and Article 299(1) of the Civil Procedure Code, the court held that a decision issued by an appellate court in appeal is irrevocable and does not fall within the category of judgments subject to further appeal to the Supreme Court, rendering the subsequent filing procedurally barred.
Legislator headnote
AI generatedart. 299 alin. (l) C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate decision under Law No. 554/2004: The dispute involved a second attempt by the appellant to challenge an appellate court decision rendered in a prior proceeding, which the court determined was legally final. Relying on Article 20(1) of Law No. 554/2004 and Article 299(1) of the Civil Procedure Code, the court held that a decision issued by an appellate court in appeal is irrevocable and does not fall within the category of judgments subject to further appeal to the Supreme Court, rendering the subsequent filing procedurally barred.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited as the primary legal basis for establishing the admissibility criteria that rendered the appeal filed by the claimant inadmissible.
Cited as the procedural rule determining which judgments are subject to appeal, establishing that the appellate court's decision was irrevocable and thus not subject to the subsequent appeal.
Full text
Asupra excepției inadmisibilității recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 871 din 20 mai 2010, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul T.J. împotriva sentinței nr. 848 din 24 februarie 2010 a Tribunalului Galați.
Împotriva deciziei nr. 871 din 20 mai 2010 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, considerând-o netemeinică și nelegală, T.J. a declarat un nou recurs.
Recursul este inadmisibil.
Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (l) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare”.
De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (l) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Cum decizia nr. 871 din 20 mai 2010 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (l) C. proc. civ., fiind pronunțată în recurs și, deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității, recursul formulat în cauză va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de T.J. împotriva deciziei nr. 871 din 20 mai 2010 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 martie 2011.