Forestry authority ordered to pay manager profit-share for 1994 as retroactivity clause in later decree held inapplicable

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 25 februarie 1997, reclamantul G.G. a chemat în judecată pe pârâta Regia Națională a Pădurilor (fostă ROMSILVA) pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligată la plata sumei de 42.000.000 lei cu titlu de cotă de participare la profitul net al regiei pe anul 1994, sumă ce urmează a fi reactualizată în raport cu indicele de inflație – la data de 7 decembrie 2000, urmare a concluziilor raportului de expertiză, reclamantul și-a majorat pretențiile la 151.327.806 lei.

Tribunalul București, secția comercială, prin sentința civilă nr. 2042 din 15 martie 2001, a admis, astfel cum a fost precizată, acțiunea reclamantei și a obligat pe pârâtă la plata sumei de 151.327.806 lei, cu titlu de cotă de participare la profitul net al pârâtei pe anul 1994, plus suma de 8.014.000 lei cheltuieli de judecată.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că pârâta a făcut o interpretare eronată a H.G. nr. 484 din 3 iulie 1995 pentru completarea H.G. nr. 263/1994, privind aprobarea Normelor metodologice, referitoare la selecționarea managerilor, și încheierea contractului de management, încheiate pe parcursul anului 1995.

Or, reclamantul a solicitat cota de participare pe perioada 31 octombrie 1994 - 31 decembrie 1994, astfel că nu se încadrează în dispoziția de excepție prevăzută de H.G. nr. 484/1995.

Cum pârâta a recunoscut și calculat inițial drepturile reclamantului la suma solicitată inițial, instanța de fond, având în vedere precizarea pretențiilor acestuia, a stabilit cota de participare conform Legii nr. 66/1993 și H.G. nr. 263/1994.

Apelul declarat de pârâtă, împotriva acestei hotărâri, a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, prin decizia nr. 1169 din 10 septembrie 2001, cu motivarea că dispozițiile H.G. nr. 484 din 3 iulie 1995 nu se pot face retroactiv, pentru anul 1994, astfel că, în mod corect, instanța de fond a stabilit drepturile de participare la profitul net, având în vedere exclusiv dispozițiile H.G. nr. 263/1994 și Legea nr. 66/1993, potrivit cărora calculul cotei de participare la profitul de 2 % se determină în raport cu numărul de luni de activitate efectivă.

Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal, motivat și timbrat, pârâta Regia Națională a Pădurilor București, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, susținând, în esență, prin reiterarea motivelor din apel sub forma criticilor în recurs că, în mod greșit, instanțele au motivat hotărârile, întrucât apărarea pârâtei nu s-a bazat niciodată pe retroactivitatea H.G. nr. 484/1995.

De asemenea, mai susține recurenta, că instanțele de fond și de apel nu au luat în considerare că suma maximă de participare la profitul net se determină în raport cu numărul de luni de activitate efectivă, astfel că reclamantul, beneficiind de 2,5 luni din întregul an 1994, adică, de 664.062,5 lei, cât a încasat de fapt, și nu de toată suma de 42.192.000 lei.

În consecință, în temeiul art. 304 pct.9 C. proc. civ., se solicită admiterea recursului, așa cum a fost formulat și motivat, modificarea deciziei atacate, iar, pe fond, respingerea acțiunii.

Recursul este nefondat pentru următoarele considerente:

Din examinarea actelor de la dosar, prin prisma motivelor de recurs și a dispozițiilor legale, incidente cauzei, rezultă că instanța de apel, în mod corect, a apreciat actul juridic dedus judecății și probatoriile administrate în cauză, reținând că acțiunea reclamantului nu se încadrează în dispoziția de excepție, prevăzută în H.G. nr. 484/1995, întrucât acesta a solicitat cota de participare pe perioada 31 octombrie 1994 – 31 decembrie 1994, potrivit Legii nr. 66/1993 și H.G. nr. 263/1994.

În speță, conform contractului de management, nr. 2022 din 13 octombrie 1994, încheiat între părți s-a prevăzut, la anexa nr. 2 cap. al III-lea, că, în ipoteza în care rentabilitatea regiei autonome este de peste 15 %, managerul are, conform Legii nr. 66/1993, dreptul la 2 % din profitul net al regiei autonome.

Recurenta-pârâtă, constatând că, în cursul celor 2,5 luni, cât reclamantul a fost manager, regia autonomă a realizat o rentabilitate de peste 15 %, astfel că, potrivit clauzelor convenției, i-a calculat drepturile cuvenite reclamantului la suma de 42.192.000 lei, conform Legii nr. 66/1993 și H.G. nr. 263/1994.

Ulterior, după apariția H.G. nr. 484/1995 pentru completarea H.G. nr. 263/1994, recurenta-pârâtă a stabilit cota de participare a reclamantului la suma de 664.062 lei, iar diferența de 41.527.938 lei fiind virată la bugetul de stat.

Ambele instanțe au reținut, în mod corect, că retroactivitatea alineatului final al articolului unic al H.G. nr. 484/1995 se referă doar la contractele de management încheiate pe parcursul anului 1995 – pentru perioada 1 ianuarie 1995 - 7 iulie 1995, și, cum reclamantul solicită și cota de participare pe perioada 31 octombrie 1994 – 31 decembrie 1994, rezultă că acțiunea acestuia nu se încadrează în dispoziția de excepție, prevăzută de H.G. nr. 484/1995.

Pentru cele ce preced, recursul declarat de pârâtă urmează a fi respins ca nefondat.

În baza art. 274 C. proc. civ., recurenta va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată către intimatul G.G.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta Regia Națională a Pădurilor București împotriva deciziei nr. 1169 din 10 septembrie 2001 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială.

Obligă recurenta la 2.000.000 lei cheltuieli de judecată către intimatul G.G.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 mai 2003.