Omission of attorney's fees from dispositive corrected via completion of judgment to award procedural costs
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Court admitted the plaintiffs' request to complete the dispositive of the prior decision, ordering the losing respondent to pay EUR 2,600 in litigation costs to the successful appellants, thereby finalizing the procedural record for the underlying administrative dispute. The case involved a procedural application to clarify a final judgment that had rejected the State's appeal against an administrative body's liability in a compensation claim, where the trial court had failed to expressly award attorney's fees despite the submission of supporting invoices by the prevailing party. Applying Articles 274(1) and 2812 of the Civil Procedure Code, the Court determined that the procedural omission warranted a completion of the dispositive clause to ensure the successful parties received the mandatory reimbursement of judicial expenses incurred during the appeal phase.
Legislator headnote
AI generatedart. 2811 C. proc. civ, art. 2812 C. proc. civ; Omission of attorney's fees from dispositive corrected via completion of judgment to award procedural costs: În consecință, față de prevederile art. 274 alin. (1) și art. 2812 C. proc. civ., se va admite cererea, se va completa dispozitivul Deciziei nr. 3227 din 17 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că, se va dispune obligarea recurentei-pârâte Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor la plata sumei de 2600 lei, reprezentând cheltuieli de judecată către intimații-reclamanți, N.E., M.E. și N.S. jr.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii formulată de petenții N.E., M.E. și N.S. jr.
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 3227 din 17 iunie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins recursul declarat de Statul Român, prin Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, ca nefondat.
Petenții au solicitat prin cererea înregistrată la data de 05 octombrie 2010 la Înalta Curte de Casație și Justiție, completarea dispozitivului deciziei nr. 3227 din 17 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul obligării recurentei-pârâte Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor la plata cheltuielilor de judecată efectuate în recurs, în temeiul art. 274 și art. 2811 C. proc. civ., arătând că în ședința publică din 04 iunie 2010, petenții, prin avocat au depus la dosarul cauzei chitanța seria nr. RLM nr. 120 din 21 mai 2010 în valoare de 2600 lei, reprezentând onorariu de avocat.
În plus, au solicitat respingerea recursului, cu obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în calea de atac, întrucât aceasta se afla în culpă procesuală, însă instanța a omis să se pronunțe asupra acestui capăt de cerere.
Examinând cererea formulată de petenții N.E., M.E. și N.S. jr., Înalta Curte constată că este fondată.
Prin Decizia nr. 3227 din 17 iunie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost respins recursul declarat de pârâtul Statul Român - Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor de împotriva sentinței nr. 146/F/CA din 16 iunie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Înalta Curte reține că petenții, în calitate de intimați-reclamanți în cauză, au depus la dosarul de recurs dovada achitării onorariului de avocat, în valoare de 2600 lei (fila 39) și au solicitat la termenul de judecată de la 04 iunie 2010, prin apărătorul ales, acordarea cheltuielilor de judecată conform dovezii atașate la dosar (fila 14 -verso, dosar recurs).
În consecință, față de prevederile art. 274 alin. (1) și art. 2812 C. proc. civ., se va admite cererea, se va completa dispozitivul Deciziei nr. 3227 din 17 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că, se va dispune obligarea recurentei-pârâte Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor la plata sumei de 2600 lei, reprezentând cheltuieli de judecată către intimații-reclamanți, N.E., M.E. și N.S. jr.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea.
Dispune completarea dispozitivul deciziei nr. 3227 din 17 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în sensul că obligă recurenta-pârâtă Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor la plata sumei de 2600 lei cheltuieli de judecată către intimații-reclamanți N.E., M.E. și N.S. jr.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 noiembrie 2010.