Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5410/2011 AI generated

Competence for revision of contradictory civil judgments: higher-degree court of first contradictory decision's jurisdiction

Case Number Decizia nr. 5410/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Appeal and Justice decided the competence conflict in favor of the Bacău County Court (Tribunal), establishing its jurisdiction to hear the revision request filed by the applicant. The dispute arose from a procedural conflict of competence regarding a request to revise a 2007 civil judgment on the grounds of contradiction with a 1991 judgment, after the County Court initially declined competence to the Bacău Court of Appeal, which subsequently disjoined the related cases and also declined competence back to the County Court. The Supreme Court held that, pursuant to Article 323(2) of the Code of Civil Procedure, the revision request concerning contradictory judgments must be directed to the court of a higher degree than the one that rendered the first contradictory judgment; since the underlying judgments were issued by district courts within the Bacău County Court’s jurisdiction, the County Court is the competent instance for resolution.

Legislator headnote

AI generated

art. 256 C. proc. civ, art. 323 alin. (2) C. proc. civ; Competence for revision of contradictory civil judgments: higher-degree court of first contradictory decision's jurisdiction: Conform art. 323 alin. (2) C. proc. civ., în cazul art. 322 pct. 7, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice. Când cele două instanțe care au dat hotărârile potrivnice fac parte din circumscripții judecătorești deosebite, instanța mai mare în grad la care urmează să se îndrepte cererea de revizuire va fi aceea a instanței care a dat prima hotărâre.

Keywords

AI generated
revision of a judgment conflict of jurisdiction civil dispute procedural issues joint competence e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 256 C. proc. civ
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:
art. 323 alin. (2) C. proc. civ
Conform art. 323 alin. (2) C. proc. civ., în cazul art.
AI generated
Decizia nr. 65/2019
Competence for revision due to contradictory judgments determined by the instance above the first judgment, irrespective of merit evocation
Decizia nr. 1241/2021
Revision petition for contradictory judgments: jurisdiction lies with the court superior to the instance that issued the first judgment
Decizia nr. 4353/2022
Revision for contradictory final decisions: Competence jurisdiction over appellate judgments as the first definitive rulings
Decizia nr. 3789/2018
Jurisdiction for revision based on contradictory judgments: Competence lies with court higher than the first judgment issuer
Decizia nr. 694/2024
Competence for revision based on contradictory judgments: jurisdiction lies with the court superior to the first judgment, not the last.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:

1. Cererea de revizuire

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bacău la 21 iulie 2010, T.S. a solicitat revizuirea sentinței civile nr. 837 din 16 noiembrie 2007 pronunțată de Judecătoria Buhuși, întrucât aceasta contravine sentinței civile nr. 5119 din 23 septembrie 1991 pronunțată de Judecătoria Bacău.

2. Conflictul de competență

Prin sentința civilă nr. 214 din 7 februarie 2011, Tribunalul Bacău a declinat competența în favoarea Curții de Apel Bacău cu motivarea că se află în conflict sentința civilă nr. 5119 din 23 septembrie 1991 pronunțată de Judecătoria Bacău și decizia civilă nr. 1/R din 7 ianuarie 2011 a Tribunalului Bacău.

Prin sentința civilă nr. 1 din 4 aprilie 2011, Curtea de Apel Bacău, secția civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă și asigurări sociale, a disjuns cererea de revizuire privind sentința civilă nr. 3758 din 8 martie 1993 a Judecătoriei Bacău, sentințele civile nr. 105 din 23 ianuarie 1997 și nr. 421 din 3 iunie 2004 pronunțate de Judecătoria Buhuși, care se află în contrarietate cu sentința civilă nr. 5119 din 23 septembrie 1991 pronunțată de Judecătoria Bacău și a declinat competența de soluționare a revizuirii în favoarea Tribunalului Bacău.

S-a reținut că aceste hotărâri au fost pronunțate de judecătorii iar instanța mai mare în grad este tribunalul.

S-a constatat ivit conflictul de competență și cauza a fost înaintată instanței supreme spre competentă soluționare.

3. Analiza conflictului de competență

Cererea de revizuire este de competența Tribunalului Bacău, pentru următoarele considerente:

Conform art. 323 alin. (2) C. proc. civ., în cazul art. 322 pct. 7, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice. Când cele două instanțe care au dat hotărârile potrivnice fac parte din circumscripții judecătorești deosebite, instanța mai mare în grad la care urmează să se îndrepte cererea de revizuire va fi aceea a instanței care a dat prima hotărâre.

Întrucât sentințele cu privire la care curtea de apel a dispus disjungerea au fost pronunțate de judecătorii din raza Tribunalului Bacău, aceasta este instanța mai mare în grad față de instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice.

Drept urmare, Tribunalului Bacău îi revine competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuentul T.S.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuentul T.S. în favoarea Tribunalului Bacău.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 iunie 2011.