Unstamped appeal for restriction of foreign travel annulled for non-compliance with advance payment of judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appeal (recourse) as unstamp, leaving in force the Appellate Court's decision dismissing the claim; the appeal was filed by a state passport authority against an individual seeking to restrict his right to free movement in France for up to three years. The dispute arose from a civil action for the restriction of foreign travel, where lower courts had rejected the claim on the merits, but the final instance focused solely on procedural admissibility. Applying Article 20(1)-(3) of Law No. 146/1997, the court held that the failure to pay the mandatory judicial stamp duty within the statutory deadline, despite a prior order to do so, resulted in the automatic annulment of the appeal for non-compliance with the prepayment requirement.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 146/1997; Unstamped appeal for restriction of foreign travel annulled for non-compliance with advance payment of judicial stamp duty: Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești cu excepțiile prevăzute de lege se timbrează în raport de criteriile stabilite de art. 2 și art. 3.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 7 mai 2010 la Tribunalul Galați, secția civilă, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din cadrul Ministerului Administrației și Internelor a solicitat în contradictoriu cu pârâtul C.V. ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună restrângerea exercitării dreptului la liberă circulație în Franța a acestuia pentru o perioadă de cel mult trei ani.
Prin sentința civilă nr. 1273 din 10 iunie 2010 Tribunalul Galați, secția civilă, a respins ca nefondată acțiunea.
Apelul declarat de reclamantă împotriva acestei sentințe a fost respins de Curtea de Apel Galați prin decizia civilă nr. 211A din 11 august 2010.
Împotriva acestei decizii reclamanta a declarat recurs, care va fi anulat ca netimbrat pentru următoarele considerente.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești cu excepțiile prevăzute de lege se timbrează în raport de criteriile stabilite de art. 2 și art. 3.
Art. 11 din aceeași lege statuează criteriile de stabilire a taxei judiciare de timbru pentru cererile prin care se exercită căile ordinare de atac împotriva hotărârilor judecătorești.
In fine, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (1) „Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat", iar potrivit alin. (2) „Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii/.. ../instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată".
In alin. (3) al aceluiași articol se dispune: „Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii".
Așa fiind, întrucât recurentei i s-a comunicat odată cu citația (fila 16 dosar) obligația de plată a taxei judiciare de timbru și cuantumul acesteia, precum și cuantumul timbrului judiciar, dar nu s-a conformat acestei obligații, recursul declarat urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor împotriva deciziei nr. 211 A din 11 august 2010 a Curții de Apel Galați, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 mai 2011.