Cassation appeal annulled for non-payment of mandatory judicial stamp tax
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) dismissed the appeal for review as insufficiently stamped, leaving the appellate court’s decision in force, which had rejected the defendant-company’s appeal against the first-instance judgment. The dispute involved a commercial claim for a price and inflationary damages, where the defendant-company filed a cassation appeal challenging the calculation of the inflation rate but failed to comply with the statutory obligation to prepay the required judicial stamp tax after being formally cited to do so. Relying on Article 20(3) of Law No. 146/1997 concerning judicial stamp duties and Government Ordinance No. 32/1995, the court ruled that the failure to effectuate the stamp payment constituted a procedural defect warranting the annulment of the appeal, resulting in the plaintiff-company prevailing on the original monetary judgments.
Legislator headnote
AI generatedCassation appeal annulled for non-payment of mandatory judicial stamp tax: Dat fiind că recurenta pârâtă nu s-a conformat dispozițiilor legale menționate, urmează ca recursul formulat de aceasta să fie anulat ca insuficient timbrat potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 citată mai sus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de S.C. „T.P.S” SRL Piatra Neamț împotriva deciziei nr.528/2001 din 19 iulie 2001 a Curții de Apel Bacău-Secția Comercială și de Contencios Administrativ.
La apelul nominal nu s-au prezentat părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a referit de către magistratul asistent că recurenta nu a achitat taxa de timbru cu care a fost citată în recurs.
C U R T E A
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.208 din 22 martie 2001 Tribunalul Neamț a admis acțiunea introdusă de reclamanta S.C.”F” SA Tarcău împotriva pârâtei S.C.”T.P.S.” SRL Piatra Neamț pe care a obligat-o să-i plătească suma de 59.740.423 lei cu titlu de preț, 65.930.554 lei daune din rata inflației și 7.446.567 lei cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinței primei instanțe a fost respins de Curtea de Apel Bacău, prin decizia civilă nr.528 din 19 iulie 2001.
În contra acestei soluții pârâta a declarat recurs, solicitând, în esență, respingerea pretențiilor din rata inflației sau reducerea ei de la data notificării.
În legătură cu recursul de față, se rețin următoarele:
Din verificarea lucrărilor dosarului rezultă că, deși pârâta recurentă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa de timbru aferentă recursului, aceasta nu a dat curs obligației sale legale de timrare a cererii formulate, așa cum prevăd dispozițiile Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și Ordonanței Guvernului nr.32/1995 privind timbrul judiciar cu modificările sale ulterioare.
Dat fiind că recurenta pârâtă nu s-a conformat dispozițiilor legale menționate, urmează ca recursul formulat de aceasta să fie anulat ca insuficient timbrat potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 citată mai sus.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de pârâta S.C. „T.P.S” SRL Piatra Neamț, împotriva deciziei nr.528/2001 din 19 iulie 2001 a Curții de Apel Bacău-Secția Comercială și de Contencios Administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2003.