Inadmissibility of appeal against final order declining jurisdiction to competent criminal court
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the complainant against a Court of Appeal order that declined jurisdiction in favor of the District Court, thereby upholding the lower court's procedural ruling and ordering the complainant to pay 200 lei in judicial costs. The dispute arose when the complainant challenged a prosecutor's decision to discontinue criminal proceedings against an accused under Article 184 of the Penal Code; the prosecutor subsequently invoked material incompetence at the Court of Appeal, which referred the case to the competent District Court. The High Court determined that the decision declining jurisdiction is final and not subject to appeal, rendering the complainant's recourse legally inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedInadmissibility of appeal against final order declining jurisdiction to competent criminal court: Examinându-se actele și lucrările dosarului se constată că prin sentința recurată s-a declinat competența soluționării cauzei privind pe petiționara A.M., în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Prin sentința penală nr. 244/F din 11 august 2010, Curtea de Apel București, secția I penală, a admis excepția invocată de parchet și a declinat competența soluționării cauzei privind pe petiționara A.M. în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la 15 iulie 2010‚ pe rolul Curții de Apel București, secția I penală, petenta a formulat plângere împotriva rezoluției de scoatere de sub urmărire penală a învinuitului F.P., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 184 alin. (2), (4) C. pen., emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București.
La termenul din 11 august 2010, Parchetul a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, fiind vorba de un dosar al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs petiționara.
Recursul declarat de petiționară este inadmisibil urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente:
Examinându-se actele și lucrările dosarului se constată că prin sentința recurată s-a declinat competența soluționării cauzei privind pe petiționara A.M., în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Cum hotărârea prin care s-a declinat competența soluționării cauzei este definitivă recursul declarat de petiționară este inadmisibil urmând a fi respins ca atare.
Totodată, recurenta petiționară va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționara A.M. împotriva sentinței penale nr. 244/F din 11 august 2010 a Curții de Apel București, secția I penală.
Obligă recurenta petiționară la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 5 noiembrie 2010.