Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 269/2011 AI generated

Withdrawal of cassation appeal against international arrest order following prior surrender via European Arrest Warrant

Case Number Decizia nr. 269/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by public authority

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Penal Section) accepted the withdrawal of the cassation appeal filed by the internationally sought individual, thereby leaving the appellate decision of 14 January 2011 in force; judicial costs were borne by the State, and the appointed defense counsel’s honorarium was paid from the Ministry of Justice. The dispute arose from the individual’s appeal against an order imposing a five-day preventive arrest following their international arrest; however, the individual subsequently withdrew the appeal because the Timișoara Court of Appeal had already rendered a final sentence on 18 January 2011, surrendering the individual to Italian authorities pursuant to an accepted European Arrest Warrant and the individual’s consent to surrender. The decisive legal basis for the procedural outcome was the principle that the court takes act of the manifest will of the appellant in withdrawing the appeal, under the applicable procedural rules for cassation in criminal matters and the Law No. 302/2004 governing international judicial assistance.

Legislator headnote

AI generated

art. 90 alin. (2) din Legea nr. 302/2004; Withdrawal of cassation appeal against international arrest order following prior surrender via European Arrest Warrant: În consecință, Înalta Curte va lua act de manifestarea de voință a persoanei solicitate, urmărită internațional, în sensul retragerii recursului. Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

Keywords

AI generated
European arrest warrant criminal sentence procedural orders judicial law withdrawal of legal petition removal

Cited Legislation

AI generated
art. 90 alin. (2) din Legea nr. 302/2004
67/59/2011, în temeiul art. 90 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 a fost admisă propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara și s-a dispus arestarea persoanei urmărite internațional T.I.P.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului penal de față;

Prin încheierea din 14 ianuarie 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 67/59/2011, în temeiul art. 90 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 a fost admisă propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara și s-a dispus arestarea persoanei urmărite internațional T.I.P. pe o durată de 5 zile, începând cu 14 ianuarie 2011, până la data de 18 ianuarie 2011, inclusiv.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs persoana urmărită internațional T.I.P., însă prin cererea din 21 ianuarie 2011 adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție acesta a arătat că își retrage calea de atac declarată.

De altfel, din actele existente la dosar rezultă că prin sentința penală nr. 8/PI din 18 ianuarie 2011 a Curții de Apel Timișoara s-a admis sesizarea Tribunalului din Rimini-ltalia pentru punerea în executare a mandatului european de arestare emis împotriva persoanei urmărite și s-a dispus predarea acesteia către organele judiciare din Italia, constatându-se că aceasta a consimțit la predare.

De asemenea, din adresa din 20 ianuarie 2011 a Ministerului Administrației și Internelor - I.P.J. Timiș rezultă că la data de 24 ianuarie 2011 persoana urmărită internațional va fi predată autorităților italiene

În consecință, Înalta Curte va lua act de manifestarea de voință a persoanei solicitate, urmărită internațional, în sensul retragerii recursului. Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Ia act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată T.I.P. împotriva încheierii din 14 ianuarie 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 67/59/2011.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 26 ianuarie 2011.