Peremption of civil appeal due to party inaction following suspension for failure to appear
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice declared the appeal barred (perimat) because more than one year had passed since the suspension of proceedings due to the parties' failure to request judgment, leaving the lower court's decision of March 31, 2009, in force; the dispute concerned a civil matter initiated by a plaintiff against a defendant company, where the defendant appealed the appellate court's ruling on the merits; the court's decision was based on Articles 248 and 252 of the Civil Procedure Code, which mandate the declaration of an appeal barred when a case remains in abeyance for over a year due to the parties' inaction.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Peremption of civil appeal due to party inaction following suspension for failure to appear: Cum de la data suspendării a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a rămas în nelucrare din vina părților, Înalta Curte urmează ca, în baza art. 248 și art. 252 C. proc. civ., să constate perimat recursul.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față, constată următoarele:
La data de 11 mai 2009 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, recursul declarat de pârâta SC P. SA M.O.M.V.G. împotriva încheierii din 31 martie 2009 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, pronunțată în contradictoriu cu reclamantul P.V.
La data de 30 octombrie 2009 judecata recursului a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa părților, care nu au solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Cum de la data suspendării a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a rămas în nelucrare din vina părților, Înalta Curte urmează ca, în baza art. 248 și art. 252 C. proc. civ., să constate perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de pârâta SC P. SA M.O.M.V.G. împotriva încheierii din 31 martie 2009 a Curții de Apel București, secția a VII a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, pronunțată în dosar nr. 1266/116/2008.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2011.