Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1707/2011 AI generated

Peremption of civil appeal due to prolonged suspension and party inaction

Case Number Decizia nr. 1707/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the appeal perished, leaving the appellate decision in force, in a civil case originally filed by a defendant company against an interlocutory order of the Bucharest Court of Appeal. The dispute concerned a labor or social insurance conflict, but the appellate proceedings were suspended in 2009 due to the absence of the parties, who failed to request a hearing on the merits. The Court applied Articles 248 and 252 of the Code of Civil Procedure, finding that the case had remained in suspension for over a year due to the parties' inaction, thereby triggering the statutory consequence of the appeal perishing by the lapse of time.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Peremption of civil appeal due to prolonged suspension and party inaction: Cum de la data suspendării a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a rămas în nelucrare din vina părților, Înalta Curte urmează ca, în baza art. 248 și art. 252 C. proc. civ., să constate perimat recursul.

Keywords

AI generated
article of civil procedure hearing of the parties lapse due to peremption social insurance proceedings prolonged absence disqualification proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
La data de 16 octombrie 2009 judecata recursului a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa părților, care nu au solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
art. 252 C. proc. civ
248 și art. 252 C. proc. civ., să constate perimat recursul.
AI generated
Decizia nr. 6355/2010
Peremption of civil appeal following statutory suspension and party inaction
Decizia nr. 3116/2010
Peremption of civil appeal due to procedural inactivity following party-requested suspension
Decizia nr. 1052/2023
Peremption of civil appeal for failure to prosecute after suspension due to party non-appearance
Decizia nr. 2813/2010
Peremption of civil appeal due to procedural inactivity exceeding one year
Decizia nr. 1775/2024
Peremption of civil appeal following suspension without request for resumption

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față, constată următoarele:

La data de 16 octombrie 2009 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, recursul declarat de pârâta SC P. SA, MEMBRU O.M.V.G., împotriva încheierii din 27 aprilie 2009 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, pronunțată în contradictoriu cu reclamanții M.I., ș.a.

La data de 16 octombrie 2009 judecata recursului a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa părților, care nu au solicitat judecarea cauzei și în lipsă.

Cum de la data suspendării a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a rămas în nelucrare din vina părților, Înalta Curte urmează ca, în baza art. 248 și art. 252 C. proc. civ., să constate perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de pârâta SC P. SA, membru O.M.V.G., împotriva încheierii din 27 aprilie 2009 a Curții de Apel București, secția a VII a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, pronunțată în dosar nr. 571/87/2008.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2011.