Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1702/2011 AI generated

Annulment ruling deemed irrevocable; appeal to High Court inadmissible.

Case Number Decizia nr. 1702/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal (recurs) filed by the claimant N.E. against the Bucharest Court of Appeal's civil decision no. 592 of 19 April 2010, thereby affirming that decision as final and irrevocable. The lower court's decision had rejected annulment challenges (contestații în anulare) against a prior appellate ruling of 16 November 2009, which had itself dismissed the claimants' appeal against a tribunal judgment of 26 February 2009 in a civil dispute. The High Court held that, under Article 377(2)(4) of the Civil Procedure Code, a decision issued in an appeal is irrevocable, and per Article 320(3), a ruling on an annulment challenge is subject to the same avenues of appeal as the challenged decision; consequently, the decision on the annulment challenge was also irrevocable and could not be appealed.

Legislator headnote

AI generated

art. 312 C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ, art. 320 alin. (3) C. proc. civ; Annulment ruling deemed irrevocable; appeal to High Court inadmissible: Decizia nr. 592 din 19 aprilie 2010 a fost pronunțată de Curtea de Apel București într-o contestație în anulare îndreptată împotriva unei decizii date în recurs, care este irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
civil annulment article of civil procedure right of rescission appealable interlocutory decision administrative revocation of decision rulings determining validity

Cited Legislation

AI generated
art. 312 C. proc. civ
În baza art. 312 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil pentru următoarele considerente:
art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ
592 din 19 aprilie 2010 a fost pronunțată de Curtea de Apel București într-o contestație în anulare îndreptată împotriva unei decizii date în recurs, care este irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.
art. 320 alin. (3) C. proc. civ
Din coroborarea acestui text de lege cu art. 320 alin. (3) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 4109/2011
Annulment appeal against final appellate ruling held inadmissible as irrevocable under Civil Procedure Code
Decizia nr. 1572/2011
Appeal against annulment dismissal rejected as inadmissible; underlying ruling declared irrevocable.
Decizia nr. 260/2017
Appeal against annulment ruling inadmissible where challenged ruling final and irrevocable
Decizia nr. 8981/2005
Appeal against annulment ruling dismissed as inadmissible; underlying decision declared irrevocable.
Decizia nr. 2752/2015
Appeal against irrevocable decision on annulment declared inadmissible due to exhaustion of appellate remedies

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 492 din 19 aprilie 2010, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins ca nefondate contestațiile în anulare formulate de contestatoarele D.P. și N.E. împotriva deciziei civile nr. 1473 din 16 noiembrie 2009 a aceleiași instanțe, pronunțate în contradictoriu cu intimații N.G., ș.a.

Prin această din urmă decizie s-a respins ca nefondat recursul declarat de aceleași părți împotriva deciziei civile nr. 301A din 26 februarie 2009 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă.

Împotriva deciziei civile nr. 592 din 19 aprilie 2010 a Curții de Apel București a declarat recurs contestatoarea N.E.

În baza art. 312 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil pentru următoarele considerente:

Decizia nr. 592 din 19 aprilie 2010 a fost pronunțată de Curtea de Apel București într-o contestație în anulare îndreptată împotriva unei decizii date în recurs, care este irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

Din coroborarea acestui text de lege cu art. 320 alin. (3) C. proc. civ. - care prevede că hotărârea dată în contestația este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată - rezultă, pe cale de consecință, că și decizia nr. 592 din 19 aprilie 2010 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, este irevocabilă și nu mai poate fi atacată cu recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatoarea N.E. împotriva deciziei civile nr. 592 R din 19 aprilie 2010 a Curții de Apel București, secția IV a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2011.