Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1339/2011 AI generated

Recourse against irrevocable revocation decision barred under Code of Civil Procedure

Case Number Decizia nr. 1339/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal declared by the petitioner, upholding the lower court's decision to annul the original motion for revocation for lack of judicial stamp. The dispute concerned a procedural challenge where the Court of Appeal Iași had dismissed a petition for revocation because the petitioner failed to comply with a citation to pay the required stamp duty, a ruling that was subsequently challenged via appeal. The Supreme Court determined that the appealed decision was irrevocable under Article 377(2)(4) of the Code of Civil Procedure, as it was issued in revocation proceedings which target final and unappealable judgments; consequently, because the underlying judgment was not subject to ordinary appeal, the exceptional appeal route was legally unavailable.

Legislator headnote

AI generated

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, art. 299 C. proc. civ, art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Recourse against irrevocable revocation decision barred under Code of Civil Procedure: În cauză, hotărârea ce face obiectul recursului - decizia civilă nr. 248 din 19 mai 2010 a Curții de Apel Iași - a fost pronunțată în soluționarea cererii de revizuire a deciziei nr. 184 din 16 aprilie 2010, prin care s-a anulat ca netimbrat recursul declarat de P.I. împotriva încheierii din 8 martie 2010 a Tribunalului Iași, încheiere prin care, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., fusese suspendată judecata cauzei.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code procedural issues administrative revocation of decision right of rescission appealability of remand decision forfeiture of recourse rights

Cited Legislation

AI generated
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Pentru a pronunța această decizie, Curtea de Apel Iași a reținut că revizuentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de revizuire, însă acesta nu s-a conformat, astfel că instanța a aplicat dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.
art. 299 C. proc. civ
Astfel, art. 299 C. proc. civ.
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
împotriva încheierii din 8 martie 2010 a Tribunalului Iași, încheiere prin care, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., fusese suspendată judecata cauzei.
art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ
Așadar, decizia pronunțată de curtea de apel în revizuire este irevocabilă, în sensul dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., calea extraordinară de atac fiind exercitată împotriva unor hotărâri definitive și irevocabile.
AI generated
Decizia nr. 4834/2012
Recourse against irrevocable revision decision inadmissible under Civil Procedure Code
Decizia nr. 1370/2015
Revocation request stamp duty dispute: Appeal dismissed as inadmissible due to irrevocability of lower court decision
Decizia nr. 64/2011
Appeal against High Court decision lacking appealability: inadmissibility for absence of revocable judgment
Decizia nr. 2052/2005
Inadmissibility of appeal against irrevocable annulment decision under Code of Civil Procedure Articles 299 and 320
Decizia nr. 445/2024
Recourse inadmissible against final decision rendered in annulment proceedings and for lack of stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 248 din 19 mai 2010 a Curți de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a fost anulată, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de P.I. împotriva deciziei civile nr. 184 din 16 aprilie 2010, pronunțată de aceeași instanță. Pentru a pronunța această decizie, Curtea de Apel Iași a reținut că revizuentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de revizuire, însă acesta nu s-a conformat, astfel că instanța a aplicat dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.

Împotriva deciziei menționate, la data de 4 iunie 2010, revizuentul P.I. a declarat recurs, arătând că este nemulțumit de soluția pronunțată.

Înalta Curte urmează a respinge, ca inadmisibil, recursul declarat pentru următoarele considerente:

Astfel, art. 299 C. proc. civ. stabilește ce categorie de hotărâri judecătorești sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs și anume, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Prin urmare, dreptul de recurs există numai în ceea ce privește hotărârile menționate, neexistând posibilitatea să se declare recurs și împotriva unei hotărâri judecătorești irevocabile.

În cauză, hotărârea ce face obiectul recursului - decizia civilă nr. 248 din 19 mai 2010 a Curții de Apel Iași - a fost pronunțată în soluționarea cererii de revizuire a deciziei nr. 184 din 16 aprilie 2010, prin care s-a anulat ca netimbrat recursul declarat de P.I. împotriva încheierii din 8 martie 2010 a Tribunalului Iași, încheiere prin care, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., fusese suspendată judecata cauzei.

Așadar, decizia pronunțată de curtea de apel în revizuire este irevocabilă, în sensul dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., calea extraordinară de atac fiind exercitată împotriva unor hotărâri definitive și irevocabile.

În consecință, fiind în prezența unei hotărâri judecătorești irevocabile (pronunțată în revizuire), calea de atac a recursului exercitată împotriva acesteia, este inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul P.I. împotriva deciziei civile nr. 248 din 19 mai 2010 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2011.