Annulment of extraordinary appeal for non-payment of judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as untimely filed, effectively upholding the prior decision and leaving the appellant without relief. The dispute concerned an appeal filed by a party against a commercial court decision; the material facts indicate that although the appellant was explicitly summoned with instructions to pay the mandatory judicial stamp duty of 10 lei and the judicial tax of 0.3 lei within the designated account, the appellant failed to meet this financial obligation before the hearing. Relying on Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997 regarding judicial stamp taxes and Article 9(2) of Emergency Government Ordinance No. 32/1995 regarding judicial tax, the court applied the doctrine that a party's request or appeal is annulled as untimely if the required fees are not paid, resulting in the procedural dismissal of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedAnnulment of extraordinary appeal for non-payment of judicial stamp duty: Or, este de reținut că în conformitate cu dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru datorată și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează ca netimbrată.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 11 noiembrie 2010 contestatorul G.H. a formulat contestația în anulare împotriva deciziei pronunțată la 4 noiembrie 2010 în dosarul nr. 2880/118/2007 al Înaltei Curți de Casație și Justiție precum și lămurirea și îndreptarea acestei decizii solicitând comunicarea deciziei și indicarea contului în care să achite taxele de timbru și a precizat situația de fapt și motivele pentru care a formulat această cale de atac.
Contestatorul a fost citat pentru termenul de judecată din 10 februarie 2011 cu mențiunea de a timbra contestația în anulare cu suma de 10 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar (fila 7 dosar contestație în anulare), fiind indicat și contul în care urma să achite taxa judiciară de timbru, obligație pe care nu și-a îndeplinit-o.
Or, este de reținut că în conformitate cu dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru datorată și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează ca netimbrată.
Constatând că G.H., în calitate de contestator, deși a fost citat cu mențiunea de a timbra contestația în anulare, nu și-a îndeplinit această obligație și în conformitate cu dispozițiile legale menționate mai sus, Curtea urmează a anula contestația în anulare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul G.H. împotriva deciziei nr. 3721 din 4 noiembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 10 februarie 2011.