Enforcement of increased veterinary license fees and late payment penalties notwithstanding store closure and failure to collect new permit
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's appeal in cassation, rendering the appellate decision final and binding, thereby upholding the obligation of the commercial society to pay the sanitary and veterinary authority the outstanding tax difference and late payment penalties. The dispute concerned a civil action for the collection of budgetary debts, where the plaintiff claimed the difference between the initial and subsequently increased fees for a veterinary operating license, along with associated penalties, after the defendant had requested a new license but failed to complete the payment or collect the document following a significant statutory fee increase. The court held that the non-fulfillment of conditions for cassation under Article 304 of the Code of Civil Procedure was clear, as the defendant's arguments regarding the store's closure and the deceased administrator did not exempt the company from its legal obligation to pay due taxes during the period of commercial operation, nor did they invalidate the statutory fee increase authorized by Government Emergency Ordinance No. 42/1999.
Legislator headnote
AI generatedart. 304 C. proc. civ; Enforcement of increased veterinary license fees and late payment penalties notwithstanding store closure and failure to collect new permit: Din examinarea susținerilor pe care pârâta le face prin recursul de față, în raport cu actele aflate la dosarul cauzei, se constată că nu sunt îndeplinite nici una dintre situațiile prevăzute de art. 304 C. proc. civ. pentru a conduce la casarea hotărârii atacate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 17 noiembrie 2000, reclamanta Direcția Sanitar Veterinară Timiș a chemat în judecată pe pârâta S.C. G. S.R.L. Timișoara pentru a fi obligată la plata sumei de 12.475.200 lei reprezentând diferență și majorări de întârziere în plata obligațiilor bugetare.
Prin sentința civilă nr. 395 din 2 martie 2001, Tribunalul Timiș a respins acțiunea reclamantei, ca nefondată.
Curtea de Apel Timișoara, prin decizia civilă nr. 617 din 31 mai 2001, a admis apelul reclamantei, a schimbat sentința civilă de mai sus, în sensul că a admis acțiunea reclamantei și a obligat pe pârâtă la plata sumei de 4.800.000 lei diferență taxă și 8.337.600 lei penalități de întârziere.
În contra acestei soluții, pârâta a declarat recurs, solicitând, în esență, respingerea acțiunii reclamantei, întrucât majorându-se taxa pentru autorizația sanitar veterinară, nu s-a mai prezentat să o ridice, iar, ulterior, magazinul a fost închis datorită decesului administratorului unic.
Recursul este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare.
Din examinarea susținerilor pe care pârâta le face prin recursul de față, în raport cu actele aflate la dosarul cauzei, se constată că nu sunt îndeplinite nici una dintre situațiile prevăzute de art. 304 C. proc. civ. pentru a conduce la casarea hotărârii atacate.
În speță, cum pârâta a solicitat o nouă autorizație veterinară de funcționare, iar taxa aferentă a fost majorată de la 200.000 lei la 5.000.000 lei prin O.U.G. nr. 42/1999, corect instanța de apel a dispus obligarea pârâtei la plata diferenței datorate și a penalităților de întârziere în achitarea unor obligații bugetare.
Este de reținut că, eventuala închidere a magazinului și neridicarea autorizației sanitar-veterinare, întrucât s-a majorat taxa legal datorată, nu exonerează pe pârâtă de răspunderea de a achita taxele legale pe perioada funcționării societății comerciale.
În consecință, recursul pârâtei se privește ca nefondat și va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2003.