Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 212/2003 AI generated

Cassation appeal declared perempted for inactivity, leaving appellate dismissal of company liability final

Case Number Decizia nr. 212/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the appeal in cassation perished, thereby rendering the Court of Appeal's prior decision rejecting the appellant's appeal at the appellate level final and irrevocable. The case involved a civil dispute between two companies, where the appellant, a party defeated at first instance, had initiated a cassation appeal against the appellate court's dismissal of its challenge; however, no procedural steps were taken after the judgment was suspended due to the parties' absence at the hearing. Relying on Articles 242, 248, and 252 of the Civil Procedure Code, the court determined that more than six months had elapsed since the suspension without any procedural acts being performed by the parties, satisfying the statutory conditions for the lapse of the cassation procedure.

Legislator headnote

AI generated

Cassation appeal declared perempted for inactivity, leaving appellate dismissal of company liability final: La termenul din 4 iunie 2002 acordat pentru soluționarea recursului, Curtea constatând lipsa părților legal citate a dispus în baza art.242 cod procedură civilă suspendarea judecății.

Keywords

AI generated
procedural inactivity civil judgment dismissal and abandonment of proceedings grounds for cassation hearing of the parties procedural acts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC ”R.P.O.” SA Constanța împotriva deciziei nr.695/COM din 11 octombrie 2000 a Curții de Apel Constanța, secția comercială.

La apelul nominal se constată lipsa părților.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a referit de către magistratul asistent că dosarul a fost respus pe rol în vederea constatării perimării.

C U R T E A

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr.695 din 11 octombrie 2000 Curtea de Apel Constanța – Secția Comercială a respins ca nefondat apelul declarat de pârâta SC „D.” SA Constanța împotriva sentinței civile nr.1088 din 7 aprilie 2000 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr.153 din 1999.

Decizia susmenționată a fost atacată cu recurs de către pârâta SC „D.” SA Constanța.

La termenul din 4 iunie 2002 acordat pentru soluționarea recursului, Curtea constatând lipsa părților legal citate a dispus în baza art.242 cod procedură civilă suspendarea judecății.

Cum de la data suspendării judecății s-au scurs mai mult de șase luni, astfel cum rezultă din darea de seamă întocmită de grefă fără a se îndeplini vreun act de procedură în vederea judecării recursului, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de art.248 cod procedură civilă, Curtea, conform art.252 cod procedură civilă va constata perimată cerere de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Constată perimat recursul declarat de pârâta SC ”R.P.O.” SA împotriva deciziei nr.695 din 11 octombrie 2000 a Curții de Apel Constanța, secția comercială și de contencios administrativ.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 ianuarie 2003.