Commercial litigation recourse annulled for non-payment of mandatory judicial stamp tax and duties
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal for revision declared by the defendant commercial company, ruling that the recourse was invalid due to non-payment of the required judicial stamp tax, thereby leaving the prior appellate court decision which had upheld the first-instance judgment in force. The dispute arose from a commercial case where the appellant challenged a decision that had rejected its appeal against a lower court judgment involving transportation services; the decisive procedural issue was the failure to pay the judicial tax and stamp duties as mandated. The court relied on Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 3 of Government Ordinance No. 32/1994, which sanction the non-compliance with tax payment obligations by annulling the submission, resulting in the dismissal of the recourse as untaxed.
Legislator headnote
AI generatedCommercial litigation recourse annulled for non-payment of mandatory judicial stamp tax and duties: Împotriva deciziei a declarat recurs pârâta S.C. „O.U.N.”Istambul, cererea nefiind timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 8.997.500 lei și nici cu timbru judiciar în sumă de 50.000 lei încălcându-se astfel prevederile art.11 și Legea nr.146/1997 modificată privind taxa judiciară de timbru și ale art.3 din O.G. nr.32/1994 privind timbrul judiciar.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „O. U. N.” Istambul împotriva deciziei nr.932 din 27 septembrie 2001 a Curții de Apel Craiova-secția comercială.
La apelul nominal s-a prezentat recurenta prin avocat C .P, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a referit de către magistratul asistent că recursul este netimbrat.
Recurentul, prin avocat, declară că înțelege să nu timbreze recursul.
Curtea rămâne în pronunțare pe excepția de netimbrare a recursului.
C U R T E A
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr.932 din 27 septembrie 2001 Curtea de Apel Craiova-Secția Comercială a respins ca nefondat apelul promovat de pârâta S.C „O.U.N.”Istambul împotriva sentinței nr.781 din 22 noiembrie 2000 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr.6556/1998 în contradictor cu reclamanta S.C. Transport Auto SA Timiș.
Împotriva deciziei a declarat recurs pârâta S.C. „O.U.N.”Istambul, cererea nefiind timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 8.997.500 lei și nici cu timbru judiciar în sumă de 50.000 lei încălcându-se astfel prevederile art.11 și Legea nr.146/1997 modificată privind taxa judiciară de timbru și ale art.3 din O.G. nr.32/1994 privind timbrul judiciar.
Cum potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, iar recurenta deși încunoștiințată prin citație conform art.36 din Normele de aplicare ale legii, la termenul din 1 aprilie 2003 despre taxele datorate, nu a făcut dovada plății lor, Curtea va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta S.C. „O.U.N.”Istambul împotriva deciziei nr.932 din 27 septembrie 2001 a Curții de Apel Craiova-secția comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2003.