Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2562/2010 AI generated

Nullity of share assignment contract for absence of price: proceedings terminated by waiver

Case Number Decizia nr. 2562/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took note of the plaintiff's waiver of the lawsuit and the defendant's waiver of the appeal, thereby terminating the proceedings without a final judgment on the merits. The dispute concerned a commercial action seeking to declare absolutely null a contract for the assignment of all social shares in a limited liability company, which the plaintiff alleged was void due to the absence of a price as required by Article 1295 of the Civil Code; the first-instance court had dismissed the claim on procedural grounds, while the appellate court had annulled that decision and remanded the case. The Supreme Court’s operative order relied exclusively on Article 246 of the Code of Civil Procedure, which permits parties to waive their right to judgment at any time, resulting in the termination of the instance and leaving no substantive ruling on the validity of the share transfer contract.

Legislator headnote

AI generated

art. 1295 C. civ, art. 246 C. proc. civ; Nullity of share assignment contract for absence of price: proceedings terminated by waiver: The dispute concerned a commercial action seeking to declare absolutely null a contract for the assignment of all social shares in a limited liability company, which the plaintiff alleged was void due to the absence of a price as required by Article 1295 of the Civil Code; the first-instance court had dismissed the claim on procedural grounds, while the appellate court had annulled that decision and remanded the case. The Supreme Court’s operative order relied exclusively on Article 246 of the Code of Civil Procedure, which permits parties to waive their right to judgment at any time, resulting in the termination of the instance and leaving no substantive ruling on the validity of the share transfer contract.

Keywords

AI generated
nullity of contract share transfer annulment of termination assignment of civil claims commercial dispute contracting party

Cited Legislation

AI generated
art. 1295 C. civ
SRL, pentru lipsa prețului în raport de dispozițiile art. 1295 C. civ.
art. 246 C. proc. civ
Main ground for the decision to take note of the waiver of the appeal and the action, as explicitly cited in the first order of the dispositive.
AI generated
Decizia nr. 615/2003
Nullity of share transfer agreements violating statutory right of first refusal and lawful cause requirement
Decizia nr. 2008/2010
Stock sale nullity dispute: appellate court's failure to adjudicate omitted claims violates mandatory review standards and principle of disposition
Decizia nr. 2884/2011
Share sale contract resolution: cassation appeal declared null for failing to substantiate illegality grounds
Decizia nr. 2660/2008
Recourse declared null for undeveloped grounds in share assignment resolution and sale contract substitution dispute.
Decizia nr. 3364/2008
Validity of corporate share assignments challenged by shareholders; cassation allowed and lower courts’ rulings quashed to dismiss nullity claims

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 246 C. proc. civ.

Main ground for the decision to take note of the waiver of the appeal and the action, as explicitly cited in the first order of the dispositive.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamantul E.I. prin cererea introductivă a solicitat să se constate nulitatea absolută a contractului de cesiune încheiat la 13 iunie 2006, autentificat prin încheierea din 13 iunie 1996 la BNP A.S. prin care acesta a cesionat toate părțile sociale deținute de acesta la SC S. SRL, pentru lipsa prețului în raport de dispozițiile art. 1295 C. civ.

Prin sentința comercială nr. 7821 din 23 iunie 2008 Tribunalul București, secția a VII-a comercială, a respins excepțiile invocate de pârâtă prin întâmpinare, excepția lipsei calității procesuale active a reclamantului, excepția prescripției dreptului la acțiune, excepția lipsei de interes în promovarea acțiunii.

A anulat ca netimbrată acțiunea reclamantului E.I.

Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, prin decizia comercială nr. 96 din 19 februarie 2009 a admis apelul reclamantului E.I., a desființat sentința comercială nr. 7821 din 23 iunie 2008 a Tribunalului București, secția a VI-a comercială, și a trimis cauza spre rejudecare la aceiași instanță.

Prin cererea scrisă depusă la acest termen de judecată la dosar, recurenta pârâtă E.C. a solicitat instanței să ia act de renunțarea sa la judecata recursului conform art. 246 C. proc. civ., iar intimatul reclamant E.I. a precizat că renunță la judecata acțiunii.

Pârâta E.C. este și asociat unic în cadrul SC S. SRL.

Potrivit art. 246 C. proc. civ., petenții pot renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.

Față de această situație, Înalta Curte în raport de dispozițiile art. 246 C. proc. civ. urmează să ia act de renunțarea pârâtei E.C. la judecata recursului și de renunțarea reclamantului E.I. la judecata acțiunii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de pârâta E.C. împotriva deciziei comerciale nr. 96 din 19 februarie 2009 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială, în temeiul art. 246 C. proc. civ.

Ia act de renunțarea reclamantului E.I. la judecata acțiunii.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 1 iulie 2010.