Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 748/2011 AI generated

Restriction of international travel rights; procedural annulment for failure to pay judicial stamp

Case Number Decizia nr. 748/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal as lacking the required judicial stamp, thereby leaving the prior lower-court rulings in force and effectively ruling against the appellant. The dispute involved a civil proceeding where a state agency sought to restrict the international travel rights of an individual to Italy, a claim that had been rejected as unfounded by both the first-instance tribunal and the appellate court. The decisive legal basis for the decision was procedural non-compliance with mandatory court fee requirements under Articles 13 and 20 of Law No. 146/1997 and Article 3 of Emergency Ordinance No. 32/1995, which stipulate that appeals must be pre-timbered and that failure to pay the required tax by the first hearing results in the automatic annulment of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 13 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Restriction of international travel rights; procedural annulment for failure to pay judicial stamp: Astfel, potrivit art. 13 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, toate celelalte acțiuni și cereri neevaluabile în bani, cu excepția celor scutite de plata taxei judiciare de timbru potrivit legii, se timbrează cu 8 lei, iar conform art. ll alin. (l) din același act normativ, cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50 % din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanță.

Keywords

AI generated
civil annulment judicial law procedural rights travel documents return under Hague Convention serious defect in foreign proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 13 din Legea nr. 146/1997
Astfel, potrivit art. 13 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, toate celelalte acțiuni și cereri neevaluabile în bani, cu excepția celor scutite de plata taxei judiciare de timbru potrivit legii, se timbrează cu 8 lei, iar conform art.
art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
În condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, instanțele judecătorești pot reține cereri sau acțiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, dispoziții incidente și în cazul neaplicării timbrului judiciar.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului constată următoarele:

Prin sentința nr. 117 din 22 februarie 2010, Tribunalul Neamț, secția civilă, a respins, ca neîntemeiată, cererea reclamantei D.G.P. privind restrângerea exercitării dreptului la liberă circulație a pârâtului M.O.C. în Italia.

Curtea de Apel Bacău, secția civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă, asigurări sociale, prin decizia nr. 43 din 26 aprilie 2010, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamantul Ministerul Administrației și Internelor – D.G.P. împotriva sentinței tribunalului.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul, solicitând admiterea acestuia, modificarea deciziei atacate și, prin reținerea cauzei spre rejudecare, să se dispună față de intimatul - pârât restrângerea exercitării dreptului la liberă circulație în Italia pentru o perioadă de cel mult 3 ani. Recursul urmează a fi anulat, ca netimbrat, în considerarea argumentelor ce succed.

Neîndeplinirea prealabilă a obligațiilor legale de timbrare este de natură a împiedica discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de față, în temeiul art. 137 și 316 C. proc. civ.

Conform rezoluției de primire a cererii de recurs, recurentul - reclamant a fost citat pentru termenul din 2 februarie 2011 cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 4 lei și a timbrului judiciar de 0,15 lei, obligație căreia nu i s-a conformat.

Astfel, potrivit art. 13 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, toate celelalte acțiuni și cereri neevaluabile în bani, cu excepția celor scutite de plata taxei judiciare de timbru potrivit legii, se timbrează cu 8 lei, iar conform art. ll alin. (l) din același act normativ, cererile pentru exercitarea apelului sau recursului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50 % din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanță.

În raport de dispozițiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (l) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, precum și art. 3 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat.

În condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, instanțele judecătorești pot reține cereri sau acțiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, dispoziții incidente și în cazul neaplicării timbrului judiciar.

Cum în cauză, recurentul - reclamant nu s-a conformat îndeplinirii obligației legale de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar prevăzută de actele normative mai sus menționate, recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamantul Ministerul Administrației și Internelor – D.G.P. împotriva deciziei nr. 43 din 26 aprilie 2010 a Curții de Apel Bacău, secția civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă, asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 februarie 2011.