Peremption of cassation appeal due to six-month procedural inactivity following suspension
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appellant’s cassation appeal expired, thereby rendering the lower court’s decision to annul the initial appeal as untimely for lack of stamp final and irrevocable. The dispute involved a commercial company that had appealed a first-instance civil judgment, which was subsequently annulled by the appellate court for failure to pay the required procedural stamp; the appellant then lodged a cassation appeal against this annulment but failed to request the case be placed back on the roll after the proceedings were suspended for the parties’ absence. Relying on Article 248 of the Civil Procedure Code, which stipulates that judicial requests expire as a matter of law if they remain dormant for six months due to the fault of the parties, the court determined that the appeal had become legally ineffective because the six-month period had elapsed without any action from the litigants.
Legislator headnote
AI generatedart.248 Cod procedură civilă; Peremption of cassation appeal due to six-month procedural inactivity following suspension: The dispute involved a commercial company that had appealed a first-instance civil judgment, which was subsequently annulled by the appellate court for failure to pay the required procedural stamp; the appellant then lodged a cassation appeal against this annulment but failed to request the case be placed back on the roll after the proceedings were suspended for the parties’ absence. Relying on Article 248 of the Civil Procedure Code, which stipulates that judicial requests expire as a matter of law if they remain dormant for six months due to the fault of the parties, the court determined that the appeal had become legally ineffective because the six-month period had elapsed without any action from the litigants.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain legal ground for declaring the cassation appeal expired (perimat) due to the case remaining in stagnation for more than six months.
Full text
La apelul nominal au lipsit recurenta - pârâtă S.C. ”K. I.” S.R.L. Tg.Mureș și intimata – reclamantă S.C.”W. C.” S.R.L. Arad.
Procedura legal îndeplinită.
Magistratul asistent referă că prin încheierea din 5 octombrie 2001 a Secției comerciale a Curții Supreme de Justiție a fost uspendată judecata prezentului recurs în temeiul dispozițiilor art.242 alin.1 pct.2 din codul de procedură civilă.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr.481/A/17 mai 2000 a Curții de Apel Timișoara – Secția Comercială și de Contencios Administrativ, a anulat ca netimbrat apelul declarat de pârâta S.C.”K. I.” S.R.L. Tg.Mureș împotriva sentinței civile nr.73/2000 a Tribunalului Arad.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
La data de 5 octombrie 2001 Curtea a dispus suspendarea judecății pentru lipsa părților, în conformitate cu art.242 punct 2 Cod procedură Civilă.
Din referatul aflat la fila 15 rezultă că de la data suspendării au trecut mai mult de șase luni și că părțile nu au solicitat repunerea pe rol a cauzei.
Potrivit art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de șase luni.
Cum pricina a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților care nu au solicitat repunerea pe rol a cauzei, Curtea, în conformitate cu textul de lege susmenționat va constata perimat recursul declarat de pârâta S.C.”K.I.”.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de pârâta S.C. „K.I.” S.R.L. Tg.Mureș împotriva deciziei nr.481/A din 17 mai 2000 a Curții de Apel Timișoara - Secția Comercială și Contencios Administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2003.