Cassation objection annulled for failure to pay judicial stamp duty, leaving prior admissibility ruling in force
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ordered the annulment of a cassation objection filed by the defendant, ruling that the procedural requirement for payment of judicial stamp duty was not met; consequently, the initial decision of the High Court (which had previously dismissed an appeal as inadmissible) remains in force and irrevocable. The dispute involved a procedural challenge where the respondent failed to pay the mandatory judicial stamp duty and stamp tax either in advance or by the date of the hearing, explicitly stating a refusal to pay. The decisive legal basis for this outcome was Article 20(3) of Law No. 146/1997 (as amended), which mandates the annulment of a request for failing to comply with the obligation to affix judicial stamps.
Legislator headnote
AI generatedart. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Cassation objection annulled for failure to pay judicial stamp duty, leaving prior admissibility ruling in force: Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, obligația de plată a taxei judiciare de timbru trebuie îndeplinită anticipat sau cel mai târziu la primul termen de judecată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 5969 din 16 octombrie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins ca inadmisibil recursul declarat de pârâtul M.N. împotriva încheierii din 11 februarie 2008 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă.
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare contestatorul M.N.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, contestatorul fiind citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 10 lei și timbrul judiciar de 0,3 lei.
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, obligația de plată a taxei judiciare de timbru trebuie îndeplinită anticipat sau cel mai târziu la primul termen de judecată.
In speță, cuantumul taxei judiciare de timbru și a timbrului I judiciar a fost comunicat contestatorului, care nu și-a îndeplinit obligația de achitare a acestora nici măcar la termenul fixat pentru soluționarea contestației în anulare. De altfel, la termenul din 11 noiembrie 2010, contestatorul a susținut că nu înțelege să achite taxa I judiciară de timbru și timbrul judiciar.
Astfel fiind, având în vedere dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, dispoziții care „prevăd că neîndeplinirea obligației de a timbra atrage anularea cererii, urmează a anula, ca netimbrată, contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul M.V. împotriva deciziei civile nr. 5969 din 16 octombrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 noiembrie 2010.