Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5863/2010 AI generated

Appeal withdrawal over special work conditions and damages upheld; lower dismissal final.

Case Number Decizia nr. 5863/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took act of the claimant's withdrawal of his appeal against the Court of Appeal's decision, making the lower decision final. The underlying dispute concerned the claimant's action seeking recognition of special working conditions from 2002–2008 and moral damages; the trial court had partly granted the claim (recognizing the conditions) but denied damages, and the Court of Appeal had reversed and dismissed the action in full. The claimant filed a further appeal but then renounced it, citing error and loss of interest; relying on the principle of party disposition and Articles 246, 296, and 316 of the Civil Procedure Code, the High Court formally recorded the withdrawal and declared its ruling irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 246 C. proc. civ, art. 316 C. proc. civ, Art. 296 C. proc. civ; Appeal withdrawal over special work conditions and damages upheld; lower dismissal final: The underlying dispute concerned the claimant's action seeking recognition of special working conditions from 2002–2008 and moral damages; the trial court had partly granted the claim (recognizing the conditions) but denied damages, and the Court of Appeal had reversed and dismissed the action in full. The claimant filed a further appeal but then renounced it, citing error and loss of interest; relying on the principle of party disposition and Articles 246, 296, and 316 of the Civil Procedure Code, the High Court formally recorded the withdrawal and declared its ruling irrevocable.

Keywords

AI generated
withdrawal of civil claim working conditions actions for damages Civil Procedure Code irrevocable disposition unfair dismissal

Cited Legislation

AI generated
art. 246 C. proc. civ
Basis for taking note of the claimant's waiver of the appeal.
art. 316 C. proc. civ
Extends the waiver provisions to the appeal procedure before the High Court.
Art. 296 C. proc. civ
Applied together with Art. 246 to regulate the waiver in appeal proceedings.
AI generated
Decizia nr. 2099/2010
Appeal withdrawn after submission; lower dismissal for lack of standing stands.
Decizia nr. 4242/2018
Unpaid invoices and penalties upheld as appeal withdrawn, decision final.
Decizia nr. 31/2018
Employees' appeal withdrawn, making dismissal of labor-inspection challenge final with costs award
Decizia nr. 1432/2022
Employee's labor dispute appeal inadmissible; Court of Appeal dismissal upheld as final.
Decizia nr. 6596/2012
Appeal withdrawn; cassation notes discontinuance, possession claim extinguished.

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 246 C. proc. civ.

Basis for taking note of the claimant's waiver of the appeal.

Art. 296 C. proc. civ.

Applied together with Art. 246 to regulate the waiver in appeal proceedings.

Art. 316 C. proc. civ.

Extends the waiver provisions to the appeal procedure before the High Court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1471 din 19 octombrie 2009, Tribunalul Galați a admis, în parte, acțiunea formulată de reclamantul S.I., a constatat că reclamantul a desfășurat în perioada 01 iulie 2002 - 31 decembrie 2008 activități în condiții speciale de muncă; a respins, ca nefondat, capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata daunelor morale și a fost obligată pârâta să-i plătească reclamantului suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal, pârâta SC E. SA.

Prin decizia civilă nr. 259/R din 3 martie 2010, Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a admis recursul declarat de pârâta SC E. SA, a modificat, în parte, sentința apelată, și, în rejudecare a respins acțiunea formulată de reclamantul S.I., ca nefondată și a menținut dispozițiile privind daunele morale solicitate.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul S.I., care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la data de 12 aprilie 2010 sub nr. 2188/121/2009.

La data de 06 aprilie 2010, prin cererea înregistrată la instanța de apel, recurentul a învederat faptul că renunță la judecata recursului formulat împotriva deciziei nr. 259/R din 03 martie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Galați, în dosarul nr. 2188/121/2009.

La data de 25 octombrie 2010, recurentul a solicitat judecata cauzei în lipsă, menționând totodată că a fost în eroare în ceea ce privește calea de atac și că ceea ce a avut în intenție nu mai prezintă interes.

În această situație, având în vedere că procesul civil este guvernat, între altele, de principiul disponibilității, în sensul căruia cel ce a sesizat instanța poate oricând să renunțe la judecată, având în vedere dispozițiile art. 246 C. proc. civ., coroborate cu art. 296 și art. 316 C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunțarea la judecata recursului de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de reclamantul S.I. împotriva deciziei nr. 259 / R din 03 martie 2010 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 noiembrie 2010.