Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5645/2010 AI generated

Annulment complaint filed against the wrong court; mandatory declination of jurisdiction for competence

Case Number Decizia nr. 5645/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction, ordering the transfer of the case to the Court of Appeal of Galați, thereby leaving the appellate decision declaring the nullity of the prior appeal in force. The dispute arose from a civil proceeding where a claimant challenged a decision by a county pension house, with the first instance tribunal rejecting the claim and the appellate court subsequently finding the claimant’s appeal against that sentence to be null. The decisive legal basis was Article 319 of the Code of Civil Procedure, which mandates that an annulment complaint be filed with the court whose judgment is being attacked; as an imperative norm of competence, this triggered the declination of jurisdiction under Articles 158 and 159(1)(2) of the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 319 C. proc. civ, art. 158 C. proc. civ, art. 159 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Annulment complaint filed against the wrong court; mandatory declination of jurisdiction for competence: Potrivit art. 319 C. proc. civ., contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Keywords

AI generated
civil annulment declining of jurisdiction Civil Procedure Code transfer of competence e-justice serious defect in foreign proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 319 C. proc. civ
Potrivit art. 319 C. proc. civ., contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.
art. 158 C. proc. civ
Norma de competență reglementată fiind una imperativă, în baza art. 158 C. proc. civ.
art. 159 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
raportat la art. 159 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Galați care este instanța a cărei hotărâre se atacă prin contestația în anulare formulată.
AI generated
Decizia nr. 4460/2012
Jurisdictional declination of appeal on grounds of annulment due to improper filing with the Supreme Court instead of the appellate tribunal
Decizia nr. 2233/2010
Jurisdictional declination of annulment contest to issuing appellate court under exclusive competence rule
Decizia nr. 5224/2012
Declination of jurisdiction to referral of annulment contestation against civil appeal decision
Decizia nr. 3195/2010
Jurisdictional declinature of municipal annulment appeal filed against appellate decision under Article 319 Code of Civil Procedure
Decizia nr. 1472/2014
Jurisdictional error in filing an annulment challenge at the supreme court rather than the court of appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 993 din 01 septembrie 2008 Tribunalul Galați a respins, ca nefondată, contestația formulată de reclamantul P.I. în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Galați, având ca obiect anularea deciziei nr. 110832 din 03 decembrie 2007.

Prin decizia civilă nr. 330/R din 16 martie 2009, Curtea de Apel Galați a constatat nul recursul declarat de reclamant împotriva sentinței civile nr. 993 din 01 septembrie 2008 a Tribunalului Galați.

La data de 18 februarie 2010 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție contestația în anulare formulată de contestatorul P.I. împotriva deciziei civile nr. 330/R din 16 martie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Galați.

Potrivit art. 319 C. proc. civ., contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Norma de competență reglementată fiind una imperativă, în baza art. 158 C. proc. civ. raportat la art. 159 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Galați care este instanța a cărei hotărâre se atacă prin contestația în anulare formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatorii P.I. împotriva deciziei nr. 330/R din 16 martie 2009 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, în favoarea Curții de Apel Galați.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 octombrie 2010.