Annulment of cassation appeal for non-payment of judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed the cassation appeal (contestație în anulare) filed by the respondent, ruling that the appeal was null and void due to failure to pay the mandatory judicial stamp duty, thereby leaving the lower court's decision affirming the dismissal of the plaintiff's claim against the defendant state entity intact. The dispute concerned a civil action where the appellate court had previously denied the state defendant's claim of lack of passive procedural standing, but the Supreme Court had corrected this by affirming the state's lack of standing; the aggrieved party attempted to reverse this correction via cassation but was cited with a mandatory requirement to prepay the tax. Applying Article 20 of Law No. 146/1997, the court held that the failure to satisfy the legal obligation to pay the judicial tax by the first hearing date necessitated the annulment of the request, regardless of the merits of the underlying civil dispute.
Legislator headnote
AI generatedart. 318 C. proc. civ, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of cassation appeal for non-payment of judicial stamp duty: Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare P.E., invocând dispozițiile art. 318 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei, constată următoarele:
Prin decizia nr. 4835 din 10 aprilie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a admis recursul declarat de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice împotriva deciziei nr. 140 A din 16 septembrie 2008 a Curții de Apel Oradea, secția civilă mixtă.
A modificat în parte decizia în sensul că:
A admis apelul declarat de același pârât împotriva sentinței nr. 1370 din 18 decembrie 2007 a Tribunalului Satu Mare.
A schimbat în parte sentința în sensul că:
A respins acțiunea față de acest pârât pentru lipsa calității procesuale pasive.
A menținut celelalte dispoziții ale deciziei și sentinței.
A respins ca nefondat recursul declarat de pârâta P.E. împotriva aceleiași decizii.
A obligat pe pârâta P.E. la plata sumei de 2125 lei cheltuieli de judecată către reclamanta B.G.
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare P.E., invocând dispozițiile art. 318 C. proc. civ.
S-a fixat termen pentru soluționarea contestației în anulare la data de 22 octombrie 2009.
Pentru termenul fixat în vederea soluționării contestației în anulare, contestatoarea a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 10 lei și timbrul judiciar de 0,15 lei.
Contestatoarea nu s-a conformat acestei obligații legale.
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, obligația de plată a taxei Judiciare de timbru trebuie îndeplinită anticipat sau cel mai târziu la primul termen de judecată.
In speță, cuantumul taxei judiciare de timbru a fost comunicat contestatoarei, care însă nu a înțeles să-și îndeplinească această obligație nici măcar la termenul fixat pentru soluționarea contestației în anulare.
Astfel fiind, având în vedere dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, dispoziții care prevăd că neîndeplinirea obligației de a timbra atrage anularea cererii, urmează a anula, ca netimbrată, contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de P.E. împotriva deciziei civile nr. 4835 din 10 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 octombrie 2009.