Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5095/2010 AI generated

Lapse of cassation appeal due to procedural inactivity after suspension for mutual absence

Case Number Decizia nr. 5095/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Civil Division I, ordered the dismissal for lapse (perimat) of the appellant's cassation appeal, thereby upholding the finality of the initial appellate decision. The dispute arose from a civil claim where the cassation appeal was suspended on May 22, 2009, due to the absence of both parties at the hearing without a request for judgment in absentia; because more than one year elapsed without the parties taking further action, the matter remained inactive due to their fault. The court decided ex officio to declare the lapse of the appeal based on Articles 248 and 252 of the Code of Civil Procedure, resulting in the lower court's decision becoming irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Lapse of cassation appeal due to procedural inactivity after suspension for mutual absence: Cum de la data suspendării a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a rămas în nelucrare din vina părților, Înalta Curte urmează ca în baza art. 248 și art. 252 C. proc. civ. să constate, din oficiu, perimat recursul.

Keywords

AI generated
procedural inactivity judgment in absentia matter in dispute Civil Procedure Code procedural orders hearing of the parties

Cited Legislation

AI generated
art. 242 C. proc. civ
Prin încheierea din 22 mai 2009, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării recursului, în baza art. 242 C. proc. civ., dat fiind că la strigarea pricinii au lipsit ambele părți și niciuna din ele nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
art. 252 C. proc. civ
248 și art. 252 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 1754/2015
Cassation appeal perempted by lapse due to one-year procedural inactivity during appeal proceedings
Decizia nr. 133/2016
Peremption of cassation appeal for one-year procedural inactivity following suspension of proceedings
Decizia nr. 4114/2010
Peremption of cassation appeal for one-year inactivity during suspended proceedings
Decizia nr. 1878/2017
Peremption of civil cassation appeal due to one-year inactivity under the Civil Procedure Code
Decizia nr. 6698/2009
Peremption of cassation appeal for one-year inactivity following suspension of proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față, constată următoarele:

La data de 4 noiembrie 2008 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe recursul declarat de reclamantul P.D.P. împotriva deciziei civile nr. 123 din 12 septembrie 2008 a Curții de Apel Iași, secția civilă, în contradictoriu cu intimata SC P. SA.

Prin încheierea din 22 mai 2009, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării recursului, în baza art. 242 C. proc. civ., dat fiind că la strigarea pricinii au lipsit ambele părți și niciuna din ele nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Cum de la data suspendării a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a rămas în nelucrare din vina părților, Înalta Curte urmează ca în baza art. 248 și art. 252 C. proc. civ. să constate, din oficiu, perimat recursul.

PENTRRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de reclamantul P.D.P. împotriva deciziei nr. 123 din 12 septembrie 2008 a Curții de Apel Iași, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 octombrie 2010.