Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 4808/2010 AI generated

Suspension order in recourse phase held irrevocable; separate appeal inadmissible.

Case Number Decizia nr. 4808/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed against a court order of 22 January 2010, by which the Court of Appeal Iași had suspended proceedings (under then-art. 242(1)(2) C. proc. civ.) in a civil case concerning a challenge to a lower court decision; the challenged suspension order stands. The dispute arose from a suspension order issued during appellate review of a civil judgment, and the appellant sought separate review of that interlocutory order. The Court held the appeal inadmissible under art. 244¹(1) C. proc. civ., which permits separate appeal by way of recourse against suspension orders only when not pronounced in recourse proceedings; here, the order was issued in a recourse (appeal) phase, making it irrevocable and not subject to further separate challenge. The decision is final and irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 2441 alin. (1) C.proc.civ; Suspension order in recourse phase held irrevocable; separate appeal inadmissible: Potrivit art. 2441 alin. (1) C.proc.civ., asupra suspendării judecării procesului, instanța se va pronunța prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs.

Keywords

AI generated
standing to appeal interlocutory decision civil judgment cassation review order of abandonment of proceedings breach of expulsion order

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
2421/99/2009, al acestei instanțe, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., s-a dispus suspendarea judecării recursului declarat de P.I.
art. 2441 alin. (1) C.proc.civ
Potrivit art. 2441 alin. (1) C.proc.civ., asupra suspendării judecării procesului, instanța se va pronunța prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin încheierea de ședință din data de 22 ianuarie 2010 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 2421/99/2009, al acestei instanțe, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., s-a dispus suspendarea judecării recursului declarat de P.I. împotriva deciziei civile nr. 2769 din 5 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs P.I.

Recursul declarat în cauză este inadmisibil.

Potrivit art. 2441 alin. (1) C.proc.civ., asupra suspendării judecării procesului, instanța se va pronunța prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs.

Recursul din prezenta cauză este îndreptat împotriva unei încheieri irevocabile.

În raport cu aceste dispoziții, recursul declarat de P.I. împotriva încheierii de ședință din data de 22 ianuarie 2010 a Curții de Apel Iași prin care s-a dispus suspendarea judecării recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 1769 din 5 octombrie 2009 a Tribunalului Iași, urmează a fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuientul P.I. împotriva încheierii de ședință din 22 ianuarie 2010 a Curții de Apel Iași, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 septembrie 2010.