Withdrawal of recourse regarding annulment of contracts for illicit cause accepted, leaving appellate remand irrevocable
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice confirmed the withdrawal of the appellant's recourse, leaving the appellate court's decision of 25 November 2009 irrevocably in force. The dispute concerned civil proceedings where the Court of Appeal Oradea had admitted an appeal, annulled a first-instance judgment from the Bihor Court, and remanded the case for re-trial, finding that the lower court had failed to examine the invalidity of two contracts based on illicit cause. The appellant, who had initially challenged the appellate decision on grounds of improper rejection of evidence regarding the contracts' purpose, subsequently filed a formal declaration of withdrawal. Relying on the principle of availability and Article 267 of the Code of Civil Procedure, the Supreme Court accepted the withdrawal, resulting in the finality of the appellate ruling that ordered the retrial.
Legislator headnote
AI generatedart. 267 C. proc. civ; Withdrawal of recourse regarding annulment of contracts for illicit cause accepted, leaving appellate remand irrevocable: Față de poziția procesuală a părții, dând eficiență principiului disponibilității și prevederilor art. 267 C. proc. civ., Înalta Curte urmează să ia act de retragerea recursului.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Constată că prin decizia civilă nr. 156/A din 25 noiembrie 2009 Curtea de Apel Oradea a admis apelul declarat de reclamanta G.C.I. împotriva sentinței civile nr. 163/C din 29 aprilie 2009 a Tribunalului Bihor, sentință care a fost desființată și cauza trimisă spre rejudecare aceleiași instanțe.
S-a reținut în considerente, că prima instanță nu a realizat o judecată pe fondul cauzei, în condițiile în care nu a analizat motivul de nulitate al celor două convenții, constând în cauza ilicită pe care acestea ar fi fundamentate.
Decizia a fost atacată cu recurs de către reclamantă, care a susținut nelegalitatea soluției pe temeiul art. 304 pct. 8-9 C. proc. civ., arătând, în esență, că instanțele fondului au respins în mod greșit probele solicitate, probe cu care s-ar fi făcut dovada scopului pentru care au fost încheiate cele două acte și implicit, a cauzei ilicite.
Ulterior, prin declarație autentificată (fila 9, recurs), reclamanta a precizat că înțelege să-și retragă recursul.
Față de poziția procesuală a părții, dând eficiență principiului disponibilității și prevederilor art. 267 C. proc. civ., Înalta Curte urmează să ia act de retragerea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de reclamanta G.C.I. împotriva deciziei nr. 156-A din 25 noiembrie 2009 a Curții de Apel Oradea, secția civilă mixtă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 septembrie 2010.