Appeal for annulment annulled for failure to pay judicial stamp duties under Law 146/1997
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appeal as untimely stamped, resulting in the dismissal of the appellants' challenge and leaving the prior civil decision in force. The dispute involved a procedural objection to a previous appellate decision, where the appellants filed an appeal for annulment against a civil judgment regarding a property matter. The court ordered the annulment because the appellants failed to pay the required judicial stamp duties of 10 RON and 0.15 RON despite being formally notified by the trial court to cure the deficiency at the first hearing; this non-compliance triggered the mandatory sanction of annulment under Articles 20(1)-(3) of Law No. 146/1997 and the Civil Procedure Code provisions governing appeals for annulment.
Legislator headnote
AI generatedart. 20 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997; Appeal for annulment annulled for failure to pay judicial stamp duties under Law 146/1997: The dispute involved a procedural objection to a previous appellate decision, where the appellants filed an appeal for annulment against a civil judgment regarding a property matter. The court ordered the annulment because the appellants failed to pay the required judicial stamp duties of 10 RON and 0.15 RON despite being formally notified by the trial court to cure the deficiency at the first hearing; this non-compliance triggered the mandatory sanction of annulment under Articles 20(1)-(3) of Law No. 146/1997 and the Civil Procedure Code provisions governing appeals for annulment.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
R.D.C., R.A.D. și N.P. au formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 8383 din 19 octombrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, temeiul juridic al contestației fiind cel prevăzut de art. 317 și urm. C. proc. civ.
Contestația în anulare nu a fost timbrată în condițiile art. 20 din Legea nr. 146/1997.
Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit art. 20 alin. (2), dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori, dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată la primul termen de judecată.
Potrivit art. 20 alin. (3) din textul de lege mai sus menționat, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
În speță, instanța a pus în vedere contestatorilor să timbreze contestația în anulare cu 10 lei noi taxă judiciară de timbru și cu 0,15 lei noi timbru judiciar – proces verbal fila 22 dosar – însă aceștia nu s-au conformat celor stabilite de instanță, în sensul că nu au achitat taxele judiciare menționate.
Față de cele reținute, se va anula ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorii R.D.C., R.A.D. și N.P.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare declarată de R.D.C., R.A.D., N.P. împotriva deciziei civile nr. 8383 din 19 octombrie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 septembrie 2010.