Completion of judgment dispositive to award omitted litigation costs for unresolved accessory claim
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice admitted a request to complete the dispositive of its previous decision, ordering the city administration bodies to pay 1,000 lei in litigation costs to the claimants, thereby fully resolving the procedural oversight. The dispute involved a motion filed by the plaintiffs to supplement a prior final decision that had dismissed the defendant's appeal but had omitted a ruling on the plaintiffs' concurrent request for attorney fees, specifically based on a submitted receipt for legal services. Relying on Article 281(1) of the Code of Civil Procedure, which permits completion of a judgment when a court fails to rule on a main or accessory claim or related incident, the court determined the omission was founded and mandatory, resulting in the irreversible enforcement of the financial obligation.
Legislator headnote
AI generatedart. 2812 alin. (1) C. proc. civ; Completion of judgment dispositive to award omitted litigation costs for unresolved accessory claim: Potrivit dispozițiilor art. 2812 alin. (1) C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care de poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin decizia nr. 5063 din 30 aprilie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Primarul municipiului Timișoara împotriva deciziei nr. 184 din 11 septembrie 2008 a Curții de Apel Timișoara.
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la data de 18 mai 2009, petenții P.G.Y.M. și K.G.M. au solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 5063 din 30 aprilie 2009 pronunțate de această instanță, în senul obligării recurenților Primarul municipiului Timișoara și Consiliul local al municipiului Timișoara la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
În motivarea acestei cereri, petenții au susținut că instanța a omis să se pronunțe asupra cererii de a li se acorda cheltuieli de judecată, constând în plata onorariului avocațial, conform chitanței depuse la dosar.
Analizând cererea formulată, Înalta Curte constată că acesta este fondată și urmează a fi admisă pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 2812 alin. (1) C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care de poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri.
Se constată că la fila 25 dosar recurs se află chitanța seria TMCLM nr. 000517 emisă de cabinet avocat L.M.S., de încasare a sumei de 1000 lei, de la P.G.Y.M. și K.G.M., cu titlu de onorariu de avocat în dosarul nr. 8132/30/2007 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar prin concluziile scrise depuse în dosarul de recurs,
s-a solicitat obligarea recurenților la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei.
Față de aceste considerente, se va admite cererea formulată de petentele P.G.Y.M. și K.G.M. și se va completa dispozitivul deciziei nr. 5063 din 30 aprilie 2009 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, în sensul că obligă pe recurenții Primarul municipiului Timișoara și Consiliul local al municipiului Timișoara la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, către intimatele P.G.Y.M. și K.G.M.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea.
Completează dispozitivul deciziei nr. 5063 din 30 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, în sensul că obligă recurenții Primarul municipiului Timișoara și Consiliul local al municipiului Timișoara la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs către intimații P.G.Y.M. și K.G.M.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 17 decembrie 2009.