Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp tax: mandatory prepayment requirement under Law No. 146/1997
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the spouses, thereby upholding the lower court's decision to annul their civil appeal as unpaid and rejecting their admissibility exception. The dispute concerned a procedural challenge where the appellants failed to pay the required judicial stamp tax of 21,831.67 lei and the 1 lei stamp duty, arguing they lacked the financial means to do so; the court held that the failure to prepay the mandatory tax necessitated the annulment of the appeal, regardless of the personal circumstances of the parties. The decision relies on Article 20 of Law No. 146/1997, which mandates the advance payment of judicial stamp taxes and prescribes the annulment of actions or appeals for non-compliance, as well as Article 3 of Government Ordinance No. 32/1995, which stipulates the specific stamp duties based on the value of the claim.
Legislator headnote
AI generatedart. 20 din Legea nr. 146/1997, art. 312 C. proc. civ; Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp tax: mandatory prepayment requirement under Law No. 146/1997: Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997: ”(1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. (2) Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioară. (3) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin decizia nr. 48 din 12 martie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția comercială, a fost anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamanta B.M. împotriva sentinței nr. 760 din 3 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Olt, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, cu motivarea că aceasta nu a timbrat calea de atac cu taxa judiciară de timbru de 21.831,67 lei și timbrul judiciar de 1 leu.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs soții B.S. și B.M. cu motivarea că taxa nu a putut fi achitată întrucât soția este plecată în Italia, iar soțul nu are alt mijloc de trai.
Cât privește excepția inadmisibilității, invocată la termenul de astăzi, aceasta urmeză a fi respinsă întrucât recursul a fost formulat de către reclamanții soți: B.S. în numele și pentru B.M. – al cărei apel a fost anulat ca netimbrat.
Înalta Curte va respinge recursul reținând că soluția atacată este legală.
Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997: ”(1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. (2) Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioară. (3) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
Potrivit art. 3 din O.G. nr. 32/1995, modificată prin Legea nr. 123/1997: ”(2) În cazul în care cererile prevăzute la alin. (1), indiferent dacă privesc fondul sau o cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 1.000 lei, se aplică timbre judiciare de 1,5 lei, dacă valoarea este de peste 1.000 lei, se aplică timbre judiciare de 3 lei, iar dacă valoarea este de peste 10.000 lei, se aplică timbre judiciare de 5 lei".
Art. 9 din același act normativ prevede că, pentru ”cererile pentru care se datorează timbru judiciar, nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător. În cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru”.
Pentru considerentele de fapt și de drept reținute mai sus, conform art. 312 C. proc. civ. se va respinge recursul declarat de reclamanții B.S. și B.M. împotriva deciziei nr. 48 din 12 martie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția comercială, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge excepția inadmisibilității.
Respinge recursul declarat de reclamanții B.S. și B.M. împotriva deciziei nr. 48 din 12 martie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.