Rent dispute appeal annulled for unpaid stamp duty, final judgment for landlord.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice annulled the defendant’s appeal (recurs) as unfiled with the required stamp duty, thereby upholding the lower court decisions in favor of the plaintiff. The plaintiff had prevailed at first instance (partial award of 91,858 lei in rent for March 1–October 9, 2008, 26,400 lei in late-payment penalties for November 2005–November 2007, and 3,570.37 lei in costs) and in the appellate court, which rejected the appeal as unfounded. The defendant then filed a further appeal but failed to pay the 833.5 lei judicial stamp tax and 5 lei stamp fee despite being summoned to do so. The court applied Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997 and Article 9(2) of Government Ordinance No. 32/1995, holding that non-payment of mandatory stamp duties results in the annulment of the filing; the decision is final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995; Rent dispute appeal annulled for unpaid stamp duty, final judgment for landlord: The plaintiff had prevailed at first instance (partial award of 91,858 lei in rent for March 1–October 9, 2008, 26,400 lei in late-payment penalties for November 2005–November 2007, and 3,570.37 lei in costs) and in the appellate court, which rejected the appeal as unfounded. The defendant then filed a further appeal but failed to pay the 833.5 lei judicial stamp tax and 5 lei stamp fee despite being summoned to do so. The court applied Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997 and Article 9(2) of Government Ordinance No. 32/1995, holding that non-payment of mandatory stamp duties results in the annulment of the filing; the decision is final and irrevocable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for annulling the appeal as untimbrated for failure to pay the judicial stamp duty.
Basis for annulling the appeal as untimbrated for failure to pay the judicial stamp.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Tribunalul Ialomița a admis în parte cererea formulată de reclamanta SC U.I. SA Urziceni, a obligat-o pe pârâta SC L.T.S. SRL Urziceni la plata sumei de 91.858 lei reprezentând chirie datorată pentru perioada 1 martie 2008 - 9 octombrie 2008, a sumei de 26.400 lei cu titlu de penalități de întârziere pentru neachitarea chiriei în termen în perioada noiembrie 2005 – noiembrie 2007 și la plata sumei de 3.570,37 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, așa cum rezultă din sentința comercială nr. 541/ F din 25 august 2009.
Împotriva acestei sentințe pârâta SC L.T.S. SRL Urziceni a declarat apel care a fost soluționat de Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, prin decizia nr. 7 din 8 ianuarie 2010, conform căreia a fost respins apelul ca nefondat.
La data de 29 martie 2010 pârâta a declarat recurs împotriva deciziei mai sus menționate, pe care însă nu l-a timbrat, deși a fost citată pentru termenul de judecată din 30 septembrie 2010, cu mențiunea de a timbra recursul cu suma 833,5 lei taxă judiciară de timbru și 5 lei timbru judiciar.
Or, este de reținut că în conformitate cu dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru datorată și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează ca netimbrată.
Constatând că recurenta pârâtă, deși a fost citată cu mențiunea de a timbra recursul, nu și-a îndeplinit această obligație și în conformitate cu dispozițiile legale menționate mai sus, Curtea urmează a anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de pârâta SC L.T.S. SRL Urziceni împotriva deciziei comerciale nr. 7 din 8 ianuarie 2010 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 septembrie 2010.