Failure to pay judicial fees renders revision request untaxed and subject to annulment
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal for revision as untaxed, thereby upholding the lower court decisions that had rejected the initial revision request. The dispute involved a procedural challenge under Articles 322(4) and 327(1) of the Code of Civil Procedure, where the appellant sought to overturn a 1999 final judgment from the Târgu Mureș Court of Appeal, but failed to pay the required judicial fees upon the first hearing date. Applying Article 20(3) of Law No. 147/1997, the court held that the failure to discharge the obligation to pay the judicial stamp and tax rendered the appeal invalid, resulting in the annulment of the revision request.
Legislator headnote
AI generatedart. 327 alin. (1) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 147/1997; Failure to pay judicial fees renders revision request untaxed and subject to annulment: Recurenta revizuientă nu și-a îndeplinit însă această obligație, astfel că, potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 147/1997, prezentul recurs va fi anulat ca netimbrat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
La 2 mai 2007, revizuienta F.M. a chemat în judecată pe intimata N.M., solicitând conform art. 322 pct. 4 și art. 327 alin. (1) C. proc. civ. schimbarea în tot a sentinței nr. 4022/1999, pronunțată de Tribunalul Mureș, secția civilă, în sensul admiterii cererii sale reconvenționale și respingerii acțiunii promovate de partea adversă.
Tribunalul Mureș, secția civilă, prin sentința nr. 1963 din 18 decembrie 2007, a respins cererea de revizuire.
Curtea de Apel Târgu Mureș, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, prin decizia nr. 93 din 2 decembrie 2008, a respins apelul declarat de revizuientă.
Revizuienta a declarat recurs, prin care a solicitat modificarea ultimei hotărâri, în sensul admiterii cererii de revizuire, așa cum a fost formulată sau, în subsidiar, casarea ambelor hotărâri și trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de fond.
La 18 iunie 2009, odată cu îndeplinirea procedurii de citare pentru primul termen de judecată, recurentei revizuiente i s-a pus în vedere că trebuie să achite taxa judiciară de timbru (2,50 lei) și timbrul judiciar (0,15 lei).
Recurenta revizuientă nu și-a îndeplinit însă această obligație, astfel că, potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 147/1997, prezentul recurs va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrat, recursul declarat de revizuienta F.M. împotriva deciziei nr. 93/A din 2 decembrie 2008 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2010.