Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 4280/2010 AI generated

Inadmissibility of appeal against decision on nullity challenge to irrevocably final appellate ruling on review

Case Number Decizia nr. 4280/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal of the appellants, leaving in force the unrevisable decision of the Court of Appeal of Craiova that had previously rejected their nullity challenge. The dispute involved a request to re-open a civil case following the rejection of a "contestație în anulare" filed against an earlier appellate decision rendered in an appeal on review. The Court held that because the underlying decision was issued in the context of an appeal on review, it was irreversibly final under Article 377(2) point 4 of the Code of Civil Procedure, and since the decision on the nullity challenge carries the same appeal rights as the challenged decision under Article 320(3), the subsequent appeal to the Supreme Court was barred by law.

Legislator headnote

AI generated

art. 256 C. proc. civ, art. 320 alin. (3) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against decision on nullity challenge to irrevocably final appellate ruling on review: Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ. hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată, iar hotărârea atacată fiind dată în soluționarea recursului, este irevocabilă în înțelesul art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
article of civil procedure cassation review appealability of remand decision judicial review open procedure absolute nullity of judgment

Cited Legislation

AI generated

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin cererea formulată la 1 aprilie 2009 reclamantele R.M. și C.A. au solicitat rejudecarea dosarului nr. 623/54/2009 al Curții de Apel Craiova.

Prin decizia nr. 435 din 1 aprilie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 623/54/2004, s-a respins contestația în anulare formulată de contestatoarele R.M. și C.A. împotriva deciziei civile nr. 31 din 15 ianuarie 2009.

Această din urmă decizie a fost pronunțată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2355/267/2007, în soluționarea unui recurs.

Decizia nr. 435/2009 este irevocabilă și ca urmare ea nu mai poate fi atacată cu recurs.

Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ. hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată, iar hotărârea atacată fiind dată în soluționarea recursului, este irevocabilă în înțelesul art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

Pentru considerentele arătate se va respinge ca inadmisibil recursul reclamantelor împotriva deciziei nr. 435/2009 a Curții de Apel Craiova.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatoarele R.M. și C.A. împotriva deciziei civile nr. 435 din 1 aprilie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 septembrie 2010.