Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1349/2010 AI generated

Withdrawal of criminal appeal for heroin possession; procedural termination under Art. 3854 of the Code of Criminal Procedure

Case Number Decizia nr. 1349/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice took act of the defendant's withdrawal of appeal against the appellate decision, thereby leaving the appellate judgment in force which had reduced the first-instance prison sentence from 5 to 4 years, and ordered the defendant to pay 200 lei in judicial costs to the state. The dispute concerned a criminal conviction for the possession of 1.18 grams of heroin with the intent to sell, where the appeal was originally filed by the defendant to challenge the sentencing imposed under Article 37(b) of the Penal Code; upon the defendant's withdrawal of the appeal at the hearing, the High Court focused solely on the procedural consequence of that withdrawal. The decisive legal basis for the final outcome was Article 3854 of the Code of Criminal Procedure, which governs the taking act of the withdrawal of an appeal, resulting in the appellate decision becoming definitive and the obligation to pay judicial costs.

Legislator headnote

AI generated

art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, art. 37 lit. b) C. pen, art. 71 C. pen, art. 118 lit. e) C. pen, art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, art. 191 C. proc. pen; Withdrawal of criminal appeal for heroin possession; procedural termination under Art. 3854 of the Code of Criminal Procedure: The dispute concerned a criminal conviction for the possession of 1.18 grams of heroin with the intent to sell, where the appeal was originally filed by the defendant to challenge the sentencing imposed under Article 37(b) of the Penal Code; upon the defendant's withdrawal of the appeal at the hearing, the High Court focused solely on the procedural consequence of that withdrawal. The decisive legal basis for the final outcome was Article 3854 of the Code of Criminal Procedure, which governs the taking act of the withdrawal of an appeal, resulting in the appellate decision becoming definitive and the obligation to pay judicial costs.

Keywords

AI generated
criminal sentence consequences of withdrawal drug trafficking procedural costs withdrawal of criminal complaint qualified narcotics offense

Cited Legislation

AI generated
art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000
928 din 10 noiembrie 2009 Tribunalul București, secția a II-a penală, în baza art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art.
art. 37 lit. b) C. pen
143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.
art. 71 C. pen
În baza art. 71 C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.
art. 118 lit. e) C. pen
În baza art. 118 lit. e) C. pen.
art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000
la art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 a confiscat de la inculpatul C.S.
art. 191 C. proc. pen
În baza art. 191 C. proc. pen.
art. 3854 C. proc. pen
Procedural rule cited to take act of the withdrawal of the appeal and finalize the procedural status of the case.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 3854 C. proc. pen.

Procedural rule cited to take act of the withdrawal of the appeal and finalize the procedural status of the case.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 928 din 10 noiembrie 2009 Tribunalul București, secția a II-a penală, în baza art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. a condamnat pe inculpatul C.S. (fiul lui I. și L.L.) la pedeapsa de 5 ani închisoare.

În baza art. 71 C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

În baza art. 118 lit. e) C. pen. rap. la art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 a confiscat de la inculpatul C.S. cantitatea de 1,08 grame heroină rămasă în urma analizelor de laborator.

În baza art. 191 C. proc. pen. a fost obligat inculpatul la cheltuieli judiciare către stat.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut în esență că la 15 aprilie 2008 inculpatul C.S. a fost surprins în timp ce încerca să ascundă 13 doze de heroină, în greutate totală de 1,18 gr., ce era destinată vânzării.

Prin Decizia penală nr. 23/ A din 28 ianuarie 2010 Curtea de Apel București a admis apelul inculpatului și a redus pedeapsa principală aplicată acestuia de la 5 la 4 ani închisoare, menținând celelalte dispoziții.

S-a motivat că inculpatul a avut o atitudine sinceră în cursul procesului, ceea ce ar putea reprezenta o dovadă că acesta și-ar putea îndrepta conduita socială printr-o pedeapsă mai redusă.

Împotriva deciziei a declarat recurs inculpatul C.S., care în ședința publică din 9 aprilie 2010 și-a retras cererea de recurs.

Curtea, văzând dispozițiile art. 3854 C. proc. pen. va lua act de retragerea recursului inculpatului și-l va obliga la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul C.S. împotriva deciziei penale nr. 23 din 28 ianuarie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul M.J.L.C.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 9 aprilie 2010.