Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 525/2010 AI generated

Inadmissibility of appeal in cassation following finality of decision in special procedure under Article 2781 of the Code of Criminal Procedure

Case Number Decizia nr. 525/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal against the Appeal Court's decision as inadmissible, ordering the appellant to pay 200 lei in judicial costs, thereby leaving the lower court rulings in force. The dispute arose when the appellant filed an appeal in cassation after the Court of Appeals had already rejected his earlier appeal as inadmissible against the first-instance judgment, which had itself dismissed a complaint regarding a penal procedure. The decisive legal basis was the interpretation that the special procedure under Article 2781 of the Code of Criminal Procedure provides only a single avenue of appeal (the direct appeal to the Court of Appeals), meaning the decision became final and enforceable at that level, rendering any further appeal to the High Court inadmissible under Articles 3851 and 2781 of the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 2781 alin. (1) C. proc. pen, art. 2781 C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Inadmissibility of appeal in cassation following finality of decision in special procedure under Article 2781 of the Code of Criminal Procedure: Constatându-se inadmisibilitatea recursului, în raport cu disp. art. 3851 și de art. 2781 C. proc. pen., în temeiul disp. art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. recursul petentului va fi respins ca inadmisibil.

Keywords

AI generated
code of criminal procedure rulings providing an interpretation enforceable decision grounds for cassation order to pay appealability of remand decision

Cited Legislation

AI generated
art. 2781 alin. (1) C. proc. pen
art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., iar prin decizia penală nr.
art. 2781 C. proc. pen
Cum procedura specială reglementată de disp. art. 2781 C. proc. pen. nu prevede decât o singură cale de atac și anume recursul, soluția a rămas definitivă la Tribunalul Hunedoara.
art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen
art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.
art. 192 alin. (2) C. proc. pen
Văzând și prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
AI generated
Decizia nr. 1050/2011
Inadmissibility of appeal against first-instance final decision under Article 278/1(10) of the Code of Criminal Procedure
Decizia nr. 1575/2013
Criminal cassation appeal against a final prosecutorial rejection: inadmissibility due to statutory finality of Art. 278¹ decision.
Decizia nr. 274/A/2023
Inadmissibility of cassation appeal against final appellate judgment concluding criminal proceedings
Decizia nr. 1925/2009
Inadmissibility of second cassation appeal against final Court of Appeal decision under Code of Criminal Procedure
Decizia nr. 268/2011
Inadmissibility of cassation appeal against final decision on nullity appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 712 din 26 noiembrie 2009 Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, a respins ca inadmisibil recursul petentului F.I. împotriva deciziei penale nr. 500/R din 20 octombrie 2009 a Tribunalului Hunedoara, cu obligarea sa la cheltuieli judiciare statului, cu motivarea că prin sentința penală nr. 730/2009 Judecătoria Deva i-a respins plângerea întemeiată pe disp. art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., iar prin decizia penală nr. 500/R din 20 octombrie 2009 Tribunalul Hunedoara i-a respins recursul împotriva respectivei sentințe penale.

Cum procedura specială reglementată de disp. art. 2781 C. proc. pen. nu prevede decât o singură cale de atac și anume recursul, soluția a rămas definitivă la Tribunalul Hunedoara.

Petentul a continuat cu exercitarea recursului la recurs și la Curtea de Apel Alba Iulia dar și un alt recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Constatându-se inadmisibilitatea recursului, în raport cu disp. art. 3851 și de art. 2781 C. proc. pen., în temeiul disp. art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. recursul petentului va fi respins ca inadmisibil.

Văzând și prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul F.I. împotriva deciziei penale nr. 712 din 26 noiembrie 2009 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală.

Obligă recurentul petent la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 11 februarie 2010.