Eligibility of individuals born during parental ethnic refugee status for compensation under O.G. 105/1999
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, upholding the appellate court’s order that annulled the pension authority’s decision and mandated the recognition of the claimant's entitlement to benefits under O.G. No. 105/1999 for the period of May 8, 1944, to March 6, 1945. The dispute concerned whether a person born in refugee territory after their parents were ethnically displaced could claim victim status; the pension authority argued the claimant was not personally subjected to ethnic persecution since she was born after the relocation, but the court found otherwise. Relying on Article 1, paragraph c) of O.G. No. 105/1999, the court held that the statute covers all Romanian citizens who suffered the consequences of ethnic persecution, including those born during the parents' period of refuge, as they implicitly share the status and moral/material hardships of the displaced family.
Legislator headnote
AI generatedart. 3041 C. proc. civ; Eligibility of individuals born during parental ethnic refugee status for compensation under O.G. 105/1999: Examinând sentința atacată în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurentă, precum și cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 485 din 20 octombrie 2009, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamanta F.A., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, dispunând anularea hotărârii nr. 24370 din 12 iunie 2009 emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i recunoască reclamantei drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, pentru perioada 8 mai 1944 – 6 martie 1945, începând cu data de 1 iunie 2009.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut, în esență, pe baza probelor administrate, că reclamanta s-a născut la data de 8 mai 1944, în localitatea Câmpulung, județul Argeș, după ce, în anul 1943, familia acesteia se refugiase, din motive etnice, din Ardealul de Nord ca urmare a Dictatului de la Viena.
Împotriva acestei sentințe, considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, în temeiul prevederilor art. 304 pct. 9 și art. 3041 C. proc. civ., susținând că reclamanta nu poate beneficia de prevederile O.G. nr. 105/1999, atâta vreme cât s-a născut ulterior strămutării părinților săi și, deci, nu a fost supusă unor persecuții etnice.
Examinând sentința atacată în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurentă, precum și cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.
În conformitate cu dispozițiile art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările și completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada sus menționată, a avut de suferit persecuții etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.
Din conținutul textului de lege menționat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă tuturor celor care, din motive etnice, au suferit persecuții în perioada precizată, fără a se face distincție între persoanele care au fost efectiv strămutate ori expulzate în altă localitate și cele care au fost nevoite să trăiască în refugiu. Prin urmare, legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în această categorie intrând, în mod implicit, și copiii născuți în perioada refugiului, aceștia împărtășind aceeași situație cu cea a părinților refugiați, al căror statut l-au dobândit.
În cauză, este necontestat și rezultă din dovezile administrate, respectiv declarațiile martorilor A.I. și B.A., audiați nemijlocit de către instanța de judecată (f.33-34 dosar fond), că intimata-reclamantă s-a născut la data de 8 mai 1944, în localitatea Câmpulung, județul Argeș, în timpul refugiului familiei sale.
Fiind născută în perioada refugiului părinților săi, intimata-reclamantă a împărtășit situația părinților refugiați, suportând consecințele morale și materiale ale refugiului care, începând cu data nașterii sale, s-au răsfrânt și asupra sa, situație față de care, în mod corect a procedat instanța de fond obligând-o pe pârâtă să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiar al prevederilor O.G. nr. 105/1999 și, în consecință, să-i acorde acesteia drepturile ce i se cuvin.
Pentru considerentele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința criticată, ca fiind temeinică și legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței nr. 485 din 20 octombrie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 mai 2010.