Cassation appeal annulled for non-payment of mandatory judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal as non-stamped, leaving the lower court's decision rejecting the appeal against the initial sentence in force. The dispute involved a procedural challenge to a commercial court ruling, where the company-respondent filed a cassation appeal against the Court of Appeal's judgment. The decisive legal basis was the mandatory requirement under the relevant stamp duty legislation that the appellant must pay the judicial tax and stamp fee, a procedural prerequisite that is examined prior to any merits or exceptions; the court found the appellant had failed to comply with this obligation despite being explicitly cited with the duty to pay, resulting in the annulment of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedCassation appeal annulled for non-payment of mandatory judicial stamp duty: Prin decizia civilă nr.517 din 19 iulie 2001 Curtea de Apel Bacău – Secția comercială și de contencios administrativ a respins ca nefondat apelul declarat de SC „E.C.I.” SRL Roman, împotriva sentinței civile nr.1397/31 octombrie 2000 a Tribunalului Neamț.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC „E.C.I.” SRL Roman împotriva deciziei nr.517 din 17 iulie 2001 a Curții de Apel Bacău – Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a referit de către magistratul asistent că recursul este netimbrat, recurenta fiind legal citată pentru acest termen cu mențiunea de a depune 848.604 lei taxă judiciară de timbru și 30.000 lei timbru judiciar, obligație căreia nu s-a conformat, după care, Curtea, luând act că nu mai sunt cereri, rămâne în pronunțare pe excepția de netimbrare a recursului.
C U R T E A
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr.517 din 19 iulie 2001 Curtea de Apel Bacău – Secția comercială și de contencios administrativ a respins ca nefondat apelul declarat de SC „E.C.I.” SRL Roman, împotriva sentinței civile nr.1397/31 octombrie 2000 a Tribunalului Neamț.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta, pe care nu l-a timbrat, cu toate că pentru termenul de judecată a fost citată cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 848.604 lei și a timbrului judiciar în valoare de 30.000 lei.
Întrucât chestiunea timbrajului se analizează prealabil oricăror excepții și motive de casare și reținând că recurenta nu și-a îndeplinit obligația legală de a timbra potrivit Legii nr.146/1997 și O.G. nr.32/1995 modificată prin Legea nr.123/1997, Curtea va anula ca netimbrat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Anulează recursul declarat de pârâta SC „E.C.I.” SRL Roman împotriva deciziei nr.517 din 19 iulie 2001 a Curții de Apel Bacău – Secția comercială și de contencios administrativ, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2003.