Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 144/2003 AI generated

Stamp duty default annuls appeal to enforce payment award for services, penalties, and costs.

Case Number Decizia nr. 144/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the defendant's appeal as insufficiently stamped, thereby leaving the appellate decision in force, which had ordered the defendant to pay the plaintiff a sum for services rendered, late-payment penalties, and litigation costs. The appeal was brought against a commercial appellate judgment affirming a lower court's award; the material facts show the appellant failed to pay the required judicial stamp duty despite being summoned to do so. Decisively, the court applied the procedural requirement under Law No. 146/1997 and Government Ordinance No. 32/1995, as amended, holding that the stamp duty issue must be examined before any other exceptions or grounds for cassation, and consequently annulled the recourse as insufficiently stamped.

Legislator headnote

AI generated

Legea nr. 146/1997; Stamp duty default annuls appeal to enforce payment award for services, penalties, and costs: The appeal was brought against a commercial appellate judgment affirming a lower court's award; the material facts show the appellant failed to pay the required judicial stamp duty despite being summoned to do so. Decisively, the court applied the procedural requirement under Law No. 146/1997 and Government Ordinance No. 32/1995, as amended, holding that the stamp duty issue must be examined before any other exceptions or grounds for cassation, and consequently annulled the recourse as insufficiently stamped.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty costs of late payment commercial litigation summons procedural duty grounds for cassation

Cited Legislation

AI generated
Legea nr. 146/1997
Basis for the stamp duty obligation, the failure of which resulted in the annulment of the appeal.
AI generated
Decizia nr. 3179/2022
Stamp duty default annuls appeal; first-instance judgment stands.
Decizia nr. 5278/2022
Stamp duty default annuls appeal against dismissal of disciplinary complaint over property restitution
Decizia nr. 2041/2011
Annulment of Commercial Appeal for Non-Payment of Judicial Stamp Duty
Decizia nr. 221/2020
Stamp Duty Default Leads to Annulment of Unfiled Appeal; Peremption Upheld
Decizia nr. 2843/2009
Commercial litigation; annulment of appeal for failure to pay judicial stamp duty

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Legea nr. 146/1997

Basis for the stamp duty obligation, the failure of which resulted in the annulment of the appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 753 din 16 iulie 2001, Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, a admis apelul reclamantei Direcția Generală a Penitenciarelor și a schimbat sentința civilă nr. 837/2001 a Tribunalului Timiș, în sensul că a obligat-o pe pârâta C.N. C.F.R. S.A., Regionala Căi Ferate Timișoara, să-i plătească suma de 516.609.180 lei contravaloare prestații, 454.335.904 lei penalități de întârziere și 6.333.000 lei cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs C.N. C.F.R. S.A., Regionala Căi Ferate Timișoara, însă nu l-a timbrat, cu toate că, pentru termenul de judecată, a fost citată cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 14.531.951 lei .

Întrucât chestiunea timbrajului se analizează prealabil oricăror excepții și motive de casare și reținând că recurenta nu și-a îndeplinit obligația legală de a timbra, potrivit Legii nr. 146/1997 și a O.G. nr. 32/1995, modificată prin Legea nr. 123/1997, Curtea va anula, ca insuficient timbrat, recursul de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează recursul declarat de pârâta C.N. C.F.R. S.A., Regionala Căi Ferate Timișoara, împotriva deciziei nr. 753 din 16 iulie 2001 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca insuficient timbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2003.